程序缺席审理，程序不当。2、原审采信证据违法，认定修车费数额有误。 朱某某答辩称：原审程序违法，认定事实清楚，处理正确，应予维持。 二审中，双方均未提供新证据。 本院二审查明的事实同一审。 本院认为，简易程序中法律不禁止缺席审理，上诉人无正当理由不到庭应诉，一审缺席审理并无不当。 ...

某某不服，向本院提起上诉称：1、本案双方权利义务不明确，争议很大，原审适用简易程序审理不当。2、上诉人与被上诉人互不相识，原审仅凭“送货单”认定上诉人向 原判，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人郑某某答辩称：1、一审适用简易程序并无不当。2、答辩人确实送货交付上诉人验收入库，上诉人已在送 ...

指控被告人吴某某犯受贿罪，于2010年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，在本案审理过程中，发现本案不宜 证明，证实吴某某身份情况。 以上证据，均经当庭举证、质证、来源清楚，收集程序合法，所证内容客观真实，并相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人吴某某 ...

燕某某和再审被申请人王某某及其委托代理人袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审查明：2005年秋，被告燕某某承建西峡县X镇移民新区房屋。在建房过程中， 质证，而燕某某到庭后中途退庭，放弃质证权利，故承担不利后果，原审适用简易程序审理并无不妥，处理亦属适当，应予维持。上诉人燕某某上诉理由不予支持 ...

期间的债务利息。 邢某某不服判决，上诉称：1、一审程序违法。本案争议较大，适用独任审判的简易程序不符合规定。2、上诉人多次找到被上诉人续订租赁 ，原审法院据此作出判决是完全正确的。请求二审维持原判。 二审经审理查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，上诉人邢某某与被上诉人息县农业局签订的《房地产租赁 ...

未在十五天答辩期结束即开庭，并于开庭第二天制作了判决书，违反法定程序。关于不合格糖泡水果，一审开庭时，上诉人提供的转让清单写明糖泡水果为3500元 人偿还，显然也是错误的。故要求二审法院撤销一审判决，依法改判。 被上诉人霍某答辩称：一审法院适用简易程序，程序合法。关于转让货物问题，转让时上诉人对所转让 ...

证实：二被告人的身份情况。 14、到案证明证实：二被告人的归案情况。 15、简易程序处罚决定书证实：2007年5月20日0时32分，交警五大队对车牌号 某甲的辩护人认为案发时王XX是否在执行职务没有证据，经查，公诉机关提交的简易程序处罚决定书、交警五大队证明、交警部门值班日志、贾XX、王XX证人证言及 ...

承担（案件受理费由郑某垫付，执行时一并结清）。 何某某上诉称：1、一审判决认定事实错误，欠条是被上诉人在上诉人醉酒的情况下哄骗上诉人签的名字 人在一审没有反诉，也没有证据证明塑钢窗质量有问题。2、本案事实清楚，一审适用简易程序审理符合法律规定。 经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实相同。 本院认为 ...

人民法院及派出法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，可以适用简易程序。所谓事实清楚，是指当事人双方对争议的事实陈述基本一致，并能提供可靠 x元，诉讼保全费5000元，由被告朱某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

。本案系借贷纠纷，公司借款系公司财务行为，需要公司出具加盖财务专用章的借据，但一审杨某所出具的证据仅仅是陈某某所写的借条，且借条上所加盖是技术质量 理由不能成立，本院不予采纳。对于三建公司上诉所称的程序问题，原审在案件审理过程中依据案情决定适用简易程序，并未违反相关程序法的规定，也未使三建公司的实体 ...