的合同履行地与实际合同履行地都是福建省龙岩市新罗区，福建省龙岩市新罗区人民法院对本案有管辖权。 本院经审查认为，根据双方当事人签订的《钢模板加工合同》中载明的“合同 提起诉讼，原审法院立案受理于法有据。因此，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十 ...

认为其常住地在天津市武清区X镇丽景花园，被上诉人在原审时对此也未提异议。请求二审法院撤销原裁定，将本案移送天津市武清区法院审理。 本院经审查认为， 的经常居住地应为天津市武清区。故林州市法院对此案无管辖权，此案应送天津市武清区人民法院审理。上诉请求，理由成立，本院予以支持。原审裁定，认定事实不清，适用 ...

洛阳）车辆有限公司诉被告冯某某买卖合同纠纷一案中，被告在答辩期内对本案管辖权提出异议，认为本案系合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，被告住所 即为合同履行地。本案合同履行地和被告住所地均在江苏省东台市，所以被告的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条和第三十六条，最高 ...

河南德强钢结构工程管理咨询有限公司、河南浩宇钢结构有限公司在提交答辩状期间分别对管辖权提出异议。二被告皆认为其与原告王某某签订有《工程施工承包合同》，合同中约定 东环路西49座X单元，属郑州市管城区辖域。故综上，二被告所提管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 将 ...

经审查认为，被告河南公路项目管理有限责任公司及济洛高速公路运营管理中心提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定被告河南 股份北京分公司认为原审裁定错误，请求本院撤销原审裁定，确认吉利区人民法院对本案有管辖权。 本院经审查认为，本案系保险代位求偿权纠纷，根据《中华人民 ...

椒江区人民法院提出管辖权异议，浙江省台州市椒江区人民法院于2009年6月8日作出（2009）台椒民初字第X号民事裁定书，认为粮食储备库提出的管辖权异议成立，本案应移送郑州市二七区人民法院审理，并于2009年8月13日将该案移送至郑州市二七区人民法院审理。因该案标的808万元，郑州市二七区人民法院 ...

人民法院作出（2009）二七民一初字第X号民事裁定书，裁定被告提出的管辖权异议成立，于2009年10月22日将案件移送至本院处理。 庭审中，原告称 证据形式不合法，不能证明原告关于被告拒绝履行协助办理车辆过户登记义务的诉讼主张成立。结合本案，原告在主张由被告退还购车款之前，必须提供有效证据证明被告存在 ...

人民法院（2009）金民初字第722-X号民事裁定，以“被上诉人未在法定答辩期内提出异议”等为由，向本院提起上诉，要求案件仍由金明区人民法院审理。 本院经审查认为 住所地在顺河回族区，顺河回族区人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十八 ...

上明确约定争议解决的方式为提交洛阳仲裁委员会仲裁，原告王某某诉至本院后，被告人保财险漯河公司提出管辖权异议。依据《中华人民共和国仲裁法》的规定，被告人保财险漯河公司提出的管辖权异议成立，依法应当由洛阳仲裁委员会仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，裁定如下： ...

对合同第八条“交（提）货方式、地点：买受人仓库”的约定并无异议。根据最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》 五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，原审法院受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...