，本院于2010年3月16日受理后，被告罗某某于2010年4月2日提出管辖权异议申请，本院于2010年4月12日作出（2010）龙民初字第X号民事裁定， ，其余x元在2008年12月31日前结清，否则，原告有权收回基地所有权；承包时间从2008年4月1日至2036年4月1日；被告按原规定时间交纳承包费 ...

公开开庭进行了审理。被告上海某药业高邮有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院依法裁定驳回管辖权异议。被告上海某药业高邮有限公司不服该裁定，上诉至上海市第二 签字，不能证明这些费用实际发生并且是因履行公司职务而发生，部分报销单时间不明，被告对此不予认可。且原告的诉讼请求已超过时效。原告主张的因 ...

6月3日以（2009）贵铁民初字第26-X号通知书通知被告，对其提出的管辖权异议不予审议。2010年4月23日，本院依法公开开庭审理，原告委托代理人闫 万元）赔偿问题。根据合同约定及施工管理要求，在施工中非作业队自身原因造成的长时间停工,须报项目部、工程监理和业主签认备案。蔡某某作业队因故停工40多天 ...

副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告白某、李某甲在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院审查后作出（2009）老民初字第X号民事裁定，裁定驳回被告白某、李 、陈某无异议。被告白某、李某甲对该证据真实性无异议，对证明内容有异议，白某领取时间应当是2008年7月、8月。 在审理过程中，本院根据被告白某 ...

，证据充分，程序合法，应予维持。上诉人的上诉和一审提出的管辖权异议被驳回再上诉，目的都在拖延时间。本案已经八个月之久。作为群体性案件，一审法院 协议》，对经房管局实测面积超出原定面积部分的房价款进行约定。张某某起诉的时间为2009年4月21日。 本院认为，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间 ...

清楚，证据充分，程序合法，应予维持。上诉人的上诉和一审提出的管辖权异议被驳回再上诉，目的都是拖延时间。本案已经八个月之久。作为群体性案件，一审法院的 为2009年4月21日，杨某某提起诉讼请求赔偿，未超过诉讼时效。关于房屋交接时间。根据合同约定，房屋的交接，是以甲方通知乙方办理交付该住房手续。现正奇 ...

，证据充分，程序合法，应予维持。上诉人今天的上诉和一审提出的管辖权异议被驳回再上诉，目的都在拖延时间。本案已经八个月之久。作为群体性案件，一审法院的 仍在履行合同，至2009年3月31日起诉，本案并未超过诉讼时效。关于房屋交接时间，根据合同约定，房屋的交接，是以甲方通知乙方办理交付该住房手续。现正奇 ...

，证据充分，程序合法，应予维持。上诉人今天的上诉和一审提出的管辖权异议被驳回再上诉，目的都在拖延时间。本案已经八个月之久。作为群体性案件，一审法院的 继续履行购房合同，至2009年4月21日起诉，本案并未超过诉讼时效。关于房屋交接时间。根据合同约定，房屋的交接，是以甲方通知乙方办理交付该住房手续。现正 ...

清楚，证据充分，程序合法，应予维持。上诉人今天的上诉和一审提出的管辖权异议被驳回再上诉，目的都在拖延时间。本案已经八个月之久。作为群体性案件，一审法院的 9月30日，上诉人逾期交房173天。上诉人声称所谓的通知，没有明确的通知时间、方式。依据双方签订的买卖合同第九条第二款约定，答辩人接到上诉人书面通知 ...

，证据充分，程序合法，应予维持。上诉人今天的上诉和一审提出的管辖权异议被驳回再上诉，目的都在拖延时间。本案已经八个月之久。作为群体性案件，一审法院的 提供通知乙方交房相关证据。原审法院按照双方当事人房屋交接单签署的日期起算交房时间，并无不当。关于是否符合购买经济适用房问题。购买人是否符合购房条件，应由 ...