机构。因此原告与被告五洲项目部签订的合同无效。合同无效有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。原、被告在本案均 ,有房地产策划、房产中介等经营业务。合同没有约定上诉人要有房地产资质才能代理。上诉人暂未取得资质证书不能成为评判合同无效的标准。上诉人在代理五洲花苑 ...
//www.110.com/panli/panli_142621.html-
了解详情
合同约定,随意裁判不合法。上诉人只应依照保险合同的约定承担相应的赔偿责任,一审判决无视合法有效的保险合同的约定,判决上诉人承担全部责任于法相悖。本案中, 了保险责任、免责事由、相应的赔偿率、赔偿处理等,双方基于保险合同形成的权利义务关系,应严格依照保险合同履行。根据《机动车辆综合保险条款》第三十九条第 ...
//www.110.com/panli/panli_139913.html-
了解详情
关于不再投资部分的约定是合法有效的。双方所签订的承包合同,是双方平等协商,意思表示一致后形成的,不存在《中华人民共和国合同法》关于合同无效的情形。综 的强制性规定,应属有效。双方均应全面履行自己的义务。熊某某要求确认承包合同中关于不再投资部分条款无效的诉讼请求,缺乏法律依据,一审法院不予支持。根据上述 ...
//www.110.com/panli/panli_135631.html-
了解详情
存在我国合同法所规定的无效情形,本院确认此份合同合法有效。五洲公司与康恩贝公司所签合同涉及技术保密和研究开发失败风险等约定,合同涉及的技术具有产业应用 时承担保密义务,故本院认为基于诚实信用原则和合同保密条款的履行,车某某和五洲公司应在2002年10月31日合同签订之后通过向康恩贝公司转让发明专利等 ...
//www.110.com/panli/panli_122078.html-
了解详情
瑞士上海公司与佐治公司签订的商标使用许可合同,是双方当事人真实意思表示,不存在中国合同法规定的导致合同无效的情形,是有效的合同。虽然中国《商标法》第二 亦不予支持,本院将综合考虑双方的行为酌定佐治公司应支付的赔偿数额。 鉴于佐治公司明确表示不同意继续履行合同,合同约定的有效期2005年12月31日也 ...
//www.110.com/panli/panli_112866.html-
了解详情
无效;财产转让系以证照转让为基础和前提,也应认定为无效,并根据合同法关于合同无效的规定进行处理。云南泰森工贸有限公司流金岁月娱乐分公司根据工商、文化部门 经济损失。根据上述法律规定,王某某应对云南泰森工贸有限公司流金岁月娱乐分公司的经济损失承担一定的赔偿责任。本院根据本案的客观情况,酌情考虑,由王某某 ...
//www.110.com/panli/panli_106068.html-
了解详情
所支付的费用系征地补偿费,而非土地转让费,故该合同不存在违反法律、行政法规强制性规定导致合同无效的情形,该合同有效,应受法律保护,故请求驳回原告的诉讼 、排污口的设施及植被(被告可迁出部分树木)的实物与权证权益;双方同时还约定了违约责任等条款。2004年11月25日,昆明市西山区杨家社区X村股份合作社 ...
//www.110.com/panli/panli_105108.html-
了解详情
所取得的财产应当予以返还,有过错的一方应当赔偿对方所造成的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。本案中导致合同无效的责任在邓某某,故邓某某负有 共和国合同法》第五十七条规定,合同无效被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的解决争议方法的条款的效力,故合同中约定的违约金仍对双方有约束力。邓某某 ...
//www.110.com/panli/panli_97510.html-
了解详情
不存在无效的事实和理由。因此,原告要求确认合同无效的理由不能成立,基于此,原告要求退还车款、承担停运损失、鉴定费的诉讼请求均不能成立,请求法庭驳回原告 分行贷款,贷款金额为 x元,贷款利息由乙方承担,利率由银行决定。”合同还约定了其他相关条款。 合同签订后,原告按约向被告支付车款现金x元,又向农行张掖 ...
//www.110.com/panli/panli_93219.html-
了解详情
无效;财产转让系以证照转让为基础和前提,也应认定为无效,并根据合同法关于合同无效的规定进行处理。云南泰森工贸有限公司流金岁月娱乐分公司根据工商、文化部门 经济损失。根据上述法律规定,王某某应对云南泰森工贸有限公司流金岁月娱乐分公司的经济损失承担一定的赔偿责任。本院根据本案的客观情况,酌情考虑,由王某某 ...
//www.110.com/panli/panli_92206.html-
了解详情