填80公某。但内黄县X乡人民政府及第三人认为该灰眼不是行政职能部门确定。不具有法律效力，不能作为原告宅基地的边界。对此内黄县X乡人民政府及第三人提出 具有处理个人之间土地使用权争议的行政职权，并不超越、滥用职权。被告受理该案后，组织召开孙某与姜某土地权属争议案件听证会，现场勘验确定原告与第三人实际争议 ...

某，X年X月X日出生。 被告汝南县X村X路管理所。住所地：汝宁镇X组织机构代码：（略）—6。 法定代表人鲁某，所长。 委托代理人智勇，河南尚成律师事务所 赔偿责任，保险公司更不应承担赔偿责任。从交警部门出具的证明看，原告亲属李某是由于被告刘某堆放的石子所致，根据法律的规定，应由堆放物品的单位或个人承担 ...

2月20日，该施工队到龙腾嘉苑组织开工时，遭到被告郭某丁等人的威胁和阻止。 2009年3月7日，在县政府等有关部门协调下，王某、周某、魏某 重新销售也是客观存在的，造成佣金扩大是原告的直接损失，原告请求赔偿佣金损失，符合法律规定，本院予以支持。原告提供的从2009年4月至2009年12月支付的售房某金 ...

了查处。2009年又有一户建房时，其也报告了，并报告了县X组织相关部门对此进行了调查。对该宗地其电话报告了执法大队，虽未书面呈报，但 张晓憨 人民陪审员彭某云 人民陪审员陈某娇 二○一一年十二月一日 代理书记员何立 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百九十七条第一款国家机关工作人员滥用职权 ...

的若干意见》和《退耕还林条例》，省、市相关部门亦依据上述规定制订了相应操作规程并成立了相应的领导组织机构。明确规定，退耕还林是指在退耕前联产承包 ，不应按个人实际分得的赃款数额来认定。辩护人提出的上述辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告人李某某、赵某丁、郑某某及其辩护人提出三被告人具有自首 ...

质量及安全问题，甲方不再承担任何责任。二、土地使用面积，以申楼村委会等部门、单位的认定为准。后院的使用性质，甲方已向乙方说明情况，乙方也已 使用权及地上附属物转让是符合我国宅基地使用现状的，而且也不为法律所禁止。在转让人与受让人为同一集体经济组织内部的成员；受让人没有住房某宅基地，且符合宅基地使用分配 ...

因投标人数没有达到法定人数而流标。第一次招投标流标后，两被告向上级有关部门口头请示后，决定将公开招标改为邀请投标。2008年11月16日某安化县X 为确保罗某己洲砂石资源顺利开发，会同当地某民政府被上诉人安化县X组织招标，该行为并不违反法律规定。被上诉人安化县X镇人民政府不是河道采砂许可的行政主体，其 ...

。 （14）南阳市人民政府关于切实加强当前安全生产工作的紧急通知，证实市政府对各部门的安全整治工作要求。 （15）淅川县人民政府办公室关于做好国庆期间应急管理工作的通知 辩解没有法定职责和委托职责，事故发生与自己无关，不构成犯罪的理由，与法律规定和政府文件及会议记录相矛盾，其辩解理由不能成立，不予采信 ...

一案，于2006年12月25日诉至新密市人民法院，郭某认为本案的处理结果与其有法律上的利害关系，以第三人的身份申请参加诉讼。新密市人民法院于2007年5月 支付x元。供应公司申请企业法人注销登记时，郑某集团作为清算主体向工商行政管理部门承诺已清算完毕，但实际未予清算，为此对高某要求郑某集团承担运费的 ...

报告与调查处理条例》第十九条规定：“特别重大事故由国务院或者国务院授权有关部门组织事故调查组进行调查。重大事故、较大事故、一般事故分别由事故发生地省级 李元洪 代理审判员曾某初 二O一一年四月十四日 书记员岳求生 附：判决书引用的法律依据： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十四条在生产、作业中违反有关 ...