。被告韩某强行霸占原告窑厂，擅自转让窑厂经营权，严重侵害了原告的合法权益，给原告经济造成了重大损失，原告之妻为此含恨去世，为保护原告的合法权益，故提起诉讼 于情于理于法不合。无论是合伙或帮工某应整体算账，才能公平合理解决双方的经济纠纷。另外，承包合同是两份，2005年我们交了x元的承包费，税某7000 ...

被告王某、贺某及被告南阳市运通货运服务有限责任公司(以下简称被告南阳运通公司)买卖合同纠纷一案，原告于2010年5月31日向本院提起诉讼，本院于同日受理本案，并依法组成 现乙方让贺某把车开到长葛，以后张某与贺某在无经济纠纷，与王某无关（也就是没有经济纠纷）。贺某同意把钱退还，把车开走，如果用其他方法去 ...

嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如果认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告公安机关或检察机关。上诉人山东恒丰电气公司与 ...

银行股份有限公司与被告蒋某、张某乙、张某丙、陈某丁为金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告台州银行股份有限公司诉称，2010年 ，被告蒋某在本案中因涉嫌骗取贷款已被仙居县公安局立案侦查，故本案不属经济纠纷已涉嫌经济犯罪，应依法予以移送。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷 ...

非法占有的目的比较明显，其行为有诈骗嫌疑。依照《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题〉的规定》第十一条之精神，撤销该院（2007 债下落不明。徐某构成刑事犯罪，公安部门已经网上通缉，因此，借款与本人无关。本案有经济犯罪的嫌疑，请求驳回张某的起诉。 许某B在原审庭审中答辩称：许 ...

被上诉人；对证据3的真实性、关联性均有异议，被上诉人姐姐、姐夫确实曾邀请其参加过经济纠纷的调解工作，但调解的是上诉人欠被上诉人姐姐9万块钱一事，不 当事人的庭审陈述，本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。贺某作为原审原告向人民法院起诉，要求丁某返还借款5万元，就应当提供充分 ...

禁止任何组织或个人侵占、哄某、破坏或者非法查封、扣押、冻结。被告以与原告有经济纠纷为由将经营的正在行驶的车辆拦截后私自扣押，属侵权行为，依法应承担民事责任，由此而造成原告车辆不能正常运营，被告应依法赔偿因此而造成的经济损失，经与原告协商，损失可以减少为每天200元。被告认为与原告、宋某勤 ...

部、右手软组织挫伤。原告以被告侵犯其身体健康造成损害为由向本院提起诉讼，要求被告赔偿各项经济损失共1449.97元。 本院认为，原告段某甲与被告段某乙本是亲姐妹，平时理应团结和睦，友好相处，但双方竟为经济纠纷问题而产生矛盾，实属不该。当日原被告相遇后理应心平气和地协商解决问题，但双方竟然 ...

承租人的驾驶证和身份证复印件也不是被告本人的。 本院经审理认为，本案系租赁合同纠纷，原告提供的承租人“王某”身份信息材料与本案被告王某提供的由公安机关出具的 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回 ...

上诉人XXX与被上诉人中国农业银行股份有限公司XXXX支行（简称农行永川支行）合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2010年12月15日作出（2009）永 线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”之规定，其辩称理由不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则 ...