年X月X日生，汉族，住（略）。 上诉人李某某与被上诉人任某某因土地承包经营权转包合同纠纷一案，任某某于2009年9月23日向沁阳市人民法院提起诉讼，请求 合同中约定的承包金，符合法律、法规和政策规定的，人民法院应当予以保护。本案中原告任某某与李某军系夫妻关系，其以家庭为单位承包的土地，在对外发生纠纷时 ...

年11月，汉族。 委托代理人吉春林，河南匡世律师事务所法律工作者。 原告魏某某与被告吴某某为土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 条，《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定，判决如下： 一、被告吴某某应于判决生效后十日内返还原告魏某某所承包的土地并拆除土地上的建筑物 ...

民权县人民法院提起诉讼，请求依法判令被告停止侵权，清除其种在原告承包田上的农作物等所有附属物，并返还给原告承包田1.4亩。民权县人民法院经审理于2007 年至2006年马某乙已实际承包经营16年，且有村委颁发的土地承包经营权证书，依照法律规定，农村集体所有得分土地发包的主体为村民委员会，被上诉人马某乙 ...

其土地经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方，承包方不交回的， 判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

婆婆去世后经村委重新发包，并于1998年办理了土地承包经营权证书，但并未提交相关证据证明村委将孙某某原承包的5.84亩土地收回并依法定程序重新发包的事实 （镇）人民政府和县级人民政府农业等行政主管部门批准。”而袁某某所耕种的争议土地，并未经村、组代表的同意，违背了法律的规定，本院不予支持。国家实行的是 ...

生。 委托代理人何宝田，杞县X镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 上诉人徐某甲因与被上诉人徐某乙土地承包经营权纠纷一案，不服河南省杞县人民法院（2010） 属于集体所有，村委会将土地收回后重新分配并不违反农村土地承包法规定。徐某甲向徐某乙承包的坑内拉土的行为不当。故徐某甲上诉理由不能成立。该 ...

略）第二村X组土地承包经营权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：1996年，二被告违反法律规定，收回原告的1亩多地， 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长柴耀杰 审判员杨小霞 人民陪审员 ...

甲、陈某某负担。 徐某甲、陈某某上诉称：本案属土地承包经营权纠纷，应依据土地承包经营法律法规的规定作出判决，而原审法院却适用民法通则条款，属适用法律错误。 在卷证实，均经当庭质证，本院予以认定。 本院认为：朱某某享有讼争土地的承包经营权，其将承包的土地交给徐某甲夫妇代耕、代种，因双方没有约定代耕、代种 ...

X年X月X日出生，初中文化，农民。 委托代理人何景涛，扶沟县X镇法律服务所法律工作者。 上诉人李某某因与被上诉人魏某甲、魏某乙、魏某丙土地承包 均不能证明其对该5.4亩土地享有承包经营权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回李某某的诉讼请求。案件受理费100元，邮寄费180元由 ...

诉讼。 本院认为，根据我国有关土地管理法律法规和政策规定，国家依法严格保护农村土地承包方的土地承包经营权和农村土地承包关系的长期稳定性，任何组织和个人不得侵犯。 的事实不符，侵犯了原告合法的土地承包经营权，此承包合同应认定为无效合同，被告应将违法承包的土地返还给原告。依照《中华人民共和国合同法》第五十 ...