要求赔偿损失。因租赁合同具有其特殊性，根本无法再恢复原状，因此未履行的不再履行。对原告要求被告返还原告转租费x元，因该笔费用系基于原告经营该门面2年 原告造成一定的经济损失，但因原告未能提交足够证据加以证明且该项诉求亦不属于自由裁量的范围，本院无法结合实际酌情主张，故对该项诉求本院不予支持。对于被告的 ...

乙方与个人陈某签订的房屋租赁合同予以中止，5月1日起，甲方单独与陈某签订租赁协议，协议约定收取租金和期限与乙方同陈某签订的租赁协议一致（年租金贰万元整、 的一种规则。三、陈某在一审起诉状中未提及押金3000元，该3000元不应作为二审范围，陈某应另案起诉。综上所述，陈某无任何证据显示是被欺诈而签订的 ...

，须在本合同期满前三个月书面通知甲方，经双方协商一致后，签订新的租赁合同；如合同解除或到期终止履行合同后，经出租方及时书面通知承某人限时搬出后，承 ，但未提供证据，本院对此不予处理。杨XX与崔XX之间的租赁纠纷，崔XX与周建X之间的租赁纠纷不属于本案处理范围，本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》 ...

院内盖两间简易房，一层房屋内垒有灶台，经营“飘香斋”饭店。现房屋租赁期限已满，被告没有向原告缴租赁费，并拒不搬出所租赁房屋。故原告诉至法院，要求被告立即搬出租赁 意思表示真实，应为合某有效。赵某乙作为受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与贾某签订租赁房屋合某，订立合某时，贾某知道赵某乙与赵某甲之间 ...

提起反诉和另案起诉，因此其在上诉时提出该请求已超出了二审法院的审理范围，不能成立。２、被上诉人实际应付上诉人租金的时间为2004年4月1日至 ，该事实反映上诉人与被上诉人不能继续履行合同的原因，并非上诉人北海市卫生局存在过错，而是由于兴龙公司与东旭公司就继续履行租赁合同无法达成一致意见的结果。因此， ...

签订书面合同。 2008年4--5月某，南京西部路桥工程部与徐某经营的徐某市冠东工程机械租赁部签订多份机械设备租赁合同，约定了机械设备的型号、月某、租赁期限 该公章的合同签订人殷其林的陈述，确认该合同的公章与西部路桥公司所使用的公章不一致。 原审法院另查明，徐某与陈发标[南京海天路桥工程部（朱勇为业主 ...

证据均不能证明被告有侵权行为及侵权造成的损失，原告所主张的是种植投入的损失，与侵权损失是不一致的。 第三人对原告提供的证据1的真实性无异议；对证据2、3、4、 人姓名、各发包人分别占的田地面积以及四至范围，也不能指明其种植的13亩淮山薯地位于被告蒙某与村X村民签订的《租赁田地合某书》中的哪份合某。原告 ...

在原一审过程中未提出反诉请求，合议庭认为在本次再审中，职某某的反诉不属本次再审的范围，故合议庭对职某某本次反诉请求当庭决定不予受理。 原审法院认为：陈 向本院出示质证。 本院查明的事实与原审一致。 本院认为，职某某与陈某某产生的租赁关系是双方协商一致所形成的租赁合同，该合同对当事人双方有拘束力，双方应 ...

，实际为被告个人独资企业。后因被告胡某某经营该企业过程中产生多处债务，该厂停产，2002年3月12日，债权人罗检明与被告胡某某经该院调解达成协议，株洲市冶化机械厂 由袁某乙转为袁某甲负责，2：甲、乙、丙三方一致同意，原甲、乙双方签订的厂房租赁合同及补充协议内容一概不变，丙方袁某甲作为以上合同和协议的 ...

该土地的权利，原告应当继续与被告签订租赁合同。另外，原告提出按上级文件精神须整治猪场，但该猪场根本不属整治范围，被告租赁的土地属副业用地，也不 损失250万元、1,200头肉猪损失24万元，合计534万元。双方对补偿问题无法达成一致意见，故调解未果。 本院认为，根据《农村土地承包法》的规定，农村X组织 ...