，宽娱公司未经许可，提供了涉案电影的在线播放服务，故其上述行为构成了对优朋普乐公司涉案享有的信息网络传播权的侵犯。宽娱公司应当依法承担停止侵权、 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费70元，由北京嘉成基业上网服务中心和上海宽娱数码科技有限公司共同负担（于本判决生效之日起7日内交纳）； ...

审理终结。 原告旅游族公司诉称：原告成立于1998年，主要经营旅游资讯网站服务，原告对“x”标识享有多项合法民事权益，被告注册并使用“x.com.cn”域名 国家工商行政管理总局商标局核准，在第39类“通过在线的全球通讯网络来提供旅游信息和新闻”服务上注册了x号“x”商标，有效期至2015年8月25日 ...

第二十二条的规定，不知道也没有合理的理由应当知道服务对象提供的作品、表演、录音录像制品侵权的，网络服务提供者不承担赔偿责任。 鉴于吴某并无证据证明酷 ，故依据现有证据无法认定酷溜网公司主观为“明知”。 对于被控侵权人是否“应知”网络用户传播的涉案电影系侵权内容，本院认为应考虑如下因素：首先，被控侵权人 ...

款软件可以免费收看500多路新颖频道，共计1000多个精彩节目”等；下载并安装x网络电视2008软件，启动该软件，进入的界面默认显示为“看视频”页面、与其并列的有 不予采信。时越公司未经许可，提供《集》片在线播放服务，侵犯了华谊公司对该剧享有的信息网络传播权。 时越公司应当承担向华谊公司赔偿经济损失的 ...

润影视制作有限公司出具授权书，将电视剧《杀虎口》在中国大陆地区的独家信息网络传播权及转授权权利授权给珠海网视文化传播有限公司，授权期限为2009年4 等行政法规的规定，宽娱科技公司具有从事互联网视听节目服务以及互联网文化经营活动的资质，属于合法的网络文化内容产品经营企业，即可以经营性地通过互联网生产、 ...

。 委托代理人刘明，河南国银律师事务所律师。 委托代理人宋某。 被告中国联合网络通信有限公司社旗县分公司［原名中X通（集团）有限公司社旗县分公司]，住所地：河南南阳市 的承诺函，且答辩称未实施侵犯影片《嘎达梅林》的网络传播权的行为，其只是提供宽带连接服务，视频点播业务是由郑州威科姆科技股份有限公司经营 ...

楼X、208、204。 负责人蒋某某。 委托代理人杨某。 上诉人北京时越网络技术有限公司（简称时越公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称 的争议焦点是：时越公司的行为是否构成侵权。 信息网络传播权保护条例第十五条规定：“网络服务提供者接到权利人的通知书后，应当立即删除涉嫌侵权的作品 ...

龙传奇》在中国内地的信息网络传播权。2009年8月发现被告未经许可以营利为目的在经营的网吧内向公众提供涉案电视剧的播放服务。对方的这种行为侵犯了 赔偿原告北京网尚文化传播有限公司损失人民币五千元。 如果被告郑州金鑫互联网上网服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

某甲与被告中国联合网络通信有限公司鹤壁市分公司（以下简称联通鹤壁市分公司）、中国电信股份有限公司鹤壁分公司（以下简称电信鹤壁分公司）电信服务合同纠纷一案， ，赔偿停机损失每月300元，本院亦不予支持。但被告联通鹤壁市分公司作为电信服务经营者，对国家信息产业政策的调整相对于原告李某甲而言具有明显知情优势 ...

系该电视剧作品著作权人。广东华夏电视传播有限公司于2007年9月18日出具信息网络传播合作协议，授权广东中凯文化发展有限公司从2007年9月18日起至 (2006)X号”中的通知义务仅适用于提供信息储存空间或提供搜索、链接服务的网络服务提供者。本案中被告许昌电视台主动移除影视作品并不影响其在先侵权行为 ...