代表人汪某某，该公司董事长。 委托代理人翁毅，湖北至成律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人宜昌市第一针织厂（以下简称一针厂）与被上诉人宜昌旭光棉纺织集团有限 认定事实清楚，处理正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，一审认定的事实属实。 本院认为：1、关于一针厂与旭棉公司之间是否为法人 ...

工商登记材料(下称上海公司)。证明：1）该公司成立于2002年2月8日，股东上海中西药业股份有限公司和上海中西药业制药厂；2）宋世鹏任董事和总经理。 3．海斯 效力问题。经审查，2003年5月18日华源伽玛公司与圆照投资公司之间签订《付款确认书》上双方法定代表人签字并盖章，宋世鹏作为海斯泰公司的代表对 ...

地新加坡荷兰道X号。 法定代表人吕某某，董事长。 委托代理人曹某，该公司驻中国业务代表(原海南弘润商城有限公司董事兼副总经理)。 被告俞某某，男，汉族，X年 该印鉴卡“更换印鉴通知书”栏中的有关格式条款，均应视为是存款人与海南交行双方之间的特别约定，其内容并无违反法律法规之处，合法有效，双方理应依照此 ...

，鸿利营业部提出，由“杨某甲提款113万元现金，双方没有其他遗留问题需要解决”的处理意见。杨某甲对此表示“同意上述意见”。双方达成一致意见后，鸿利营业部即将金额 ，未能提供相应证据，该院不予认定。鸿利营业部未经杨某甲本人委托授权，擅自对杨某甲股东账户办理指定交易，致使杨某甲无法进行股票买卖。其无权代理 ...

责任。“独立审计的目的是对被审计单位会计报表的合法性、公允性及会计处理方法的一贯性发表审计意见”，会计资料记载的事项是否真实存在，审计单位的注册 登公司”与上海华城会计师事务所之间存在金额为人民币500万元的借贷关系，上海华城会计师事务所于1998年10月9日收取的“业务咨询费”人民币37.5万元实系 ...

的财务安排、以及该公司及其联合公司与客户之间的业务条件(以下称“秘密信息”)。该雇员确认，该秘密信息以及由该公司对使用人授权的秘密信息是该公司及其联合公司的 股东决议同意受让郑彬的全部股份，并于2001年3月15日向工商部门申请股东变更及法定代表人变某(由郑彬变更为罗某某)登记，2001年5月14日， ...

19、1996年4月3日，中国银行重庆市分行信托咨询分公司向市分行出具的进口业务推荐担保函载明：为重庆宾馆申请开立250万美元远期信用证提供担保，并以阳光 股东为阳光集团。 1998年9月28日，阳光集团决定(重旅集(1998)X号)“在解除中外合作关系后，阳光集团仍全权承担以前的债权债务关系，并处理 ...

理由是被告人每次利用信用卡透支都是银行予以特别授权的，被告人未欺骗银行，而是因银行工作人员违规操作所致。被告人与银行之间属约定行为。3．被告人有自首以及 略）元钱。(2)书某：海盐县工商银行“关于给予徐某某行政处分的决定”证实徐某某于1997年8月6日，曾为被告人戴某甲办理牡丹卡业务时指使他人违规操作 ...

个月内投入人民币180万元，公司成立新的董某会，甲方授权乙方出任总经理，全权处理公司的人事、财务、业务以及一切相关事宜；（2）第1期投资到位之日起 的诉讼请求等问题，各方当事人均未提出异议，本院对此不予审查。上诉人与被上诉人之间的争议焦点主要在于以下二点。 第一个争议焦点是对于《双方合作协议书》的无效 ...

原泰阳证券怀化营业部侵吞其证券资产”调查处理的相关政务信息。 原告彭某提供的证据材料有：1、彭某身份证；2、授权委托书；3、股东个人开户资料、股东拥 真实性无异议，对证据材料的证明目的不予认可，认为是彭某与泰阳证券怀化营业部之间的纠纷，与本案没有关联性。 经庭审质证，本院认为湖南监管局提供的证据材料和 ...