3000元，合某x元，应按合某协议约定的债务承担比例或者出资比例分担，为此成讼。 本院认为，本案是一起合某协议纠纷。原告唐某与被告闵某、魏某、田某 合某约定的权利义务内容确定合某性质，从而确定合某的履行地和法院管辖权”,因此该协议的性质应属合某协议。 唐某在整体受让胡顺英与魏某合某开办的邵阳市三环制笔 ...

过作为股东应尽的管理职责。2008年10月，原太竹双江口石墨矿股东之一出资收购了部分股东的股份。后陈某乙多次找陈某甲及太竹双江口石墨矿要求分红，才 某甲不某原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院判非所诉，越俎代庖，自己充当了原告的地位，把被上诉人没有主张的权利代为主张，不某站在中间裁判者的地位公正地 ...

刘某、彭某乙为与被上诉人林XX、徐XX、胡XX买卖合同纠纷及股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服华容县人民法院（2010）华民初字第X号民事判决，向 名义存储的行为，但不必然导致财产混同的后果。原审判决对刘某是否滥用股东权利认识不清，导致适用法律错误。请求二审法院撤销原判，依法改判。 上诉人彭某乙 ...

代表人：李某甲。该矿证件的办理经过了行政主管部门反复核实、听证程序。 我于2002年9月8日以承包合同纠纷向汝州法院起诉，被告人为栗某某、牛 煤矿现有资产约130万元，乙方决定出让90%给甲方，保留10%参股，甲方出资117万元（占资产总值的90%）对煤矿进行控股，并依法拥有采矿及生产经营权，乙方在 ...

月12日至1999年5月12日。建行荥阳支行的破产受偿款x.90元，已经法院裁定受偿，担保人徐庄煤矿应对该受偿部分免除担保责任。徐庄煤矿于1999年4月 年5月12日，徐庄煤矿完成了国有股的置换，顺发公司出资取得了徐庄煤矿国有股份，成为徐庄煤矿的独资股东。徐庄煤矿的股权虽经变更，但其法人资格并未变动。 ...

）因新乡市新丰建筑安装工程有限责任公司（以下简称新丰公司）与被申请人李某某不当得利纠纷一案，不服本院（2004）新民一终字第X号民事裁定，向本院申请再审 ，依据其工商注册登记，系三自然人股东出资。故上述两个公司不存在承继关系。关于新丰公司在二审期间向法院提交的债权转让书的效力问题，因新丰公司在一审期间 ...

的证明不可信。 13、某某市X镇政府出具的《关于上海某金属制品有限公司与丁某股权纠纷的有关情况反映》，证明原、被告自2006年10月17日 某某钢铁有限公司注册资金变更为5,000万元。2004年11月，被告丁某通过受让股权方式成为泰州市某某钢铁有限公司股东。2006年8月，上海某金属制品有限公司通过 ...

依法不承担赔偿责任。事故发生后，被告陈某丁、岳某某、邱某某三个股东已共同出资支付原告赔偿款x元，其中x元支付给原告，另外3650元分别支付了 ，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。” 第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额 ...

发展有限公司（以下简称法XX公司）股东知情权纠纷一案诉至本院。关于管辖问题，本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》第三条第（一） 某某起诉称：陈某某与张彤彤先生、刘宏颖女士于2006年4月25日共同出资设立了法XX公司。自法XX公司成立以来，陈某某一直未能参与公司的经营 ...

为新组建的有限责任公司股本金时，即成为被告公司的股东。其实际出资是股东对公司的重要义务，是确认股权的实质要件，对原告的置换金已转换为新组建的有限责任公司 ）株中法诉终字第X号民事裁定书，拟证明上诉人与被上诉人之间的股权抵扣行为是因处理企业改制后的遗留问题而引发的，双方之间纠纷不属于人民法院的受案范围。 ...