盗走； 4、北京市工商行政管理局（以下简称北京市工商局）2004年12月30日出具的不予行政许可决定书，国家工商行政管理总局（以下简称国家工商局）2005年3月23 签字，说李某某骗取董事会经费是极其荒唐的。 五、永拓公司认定李某某没有对永拓公司出资，不具有股东资格，与事实不符。 2000年永拓公司与 ...

某某，张某某是借款给公司，并非入股，其不具有股东资格。一审法院认定百东公司的实际出资情况有误，且王某丙的股份是转让给了王某，不是转让给张 ： 一、撤销北京市昌平区人民法院（2008）昌民初字第X号民事判决； 二、驳回张某某的诉讼请求。 一审案件受理费七十元，由张某某负担（已交纳）。 二审案件受理费七十 ...

王某某身份证系该公司审查王某某经营资格时王某某提供，王某系另一个投资人。楚湘斋认可王某某与王某均不是该公司的股东及经营人。 2004年8月24 ，商业公司已通过发函等方式表明其选择王某某作为合同相对人主张权利。综上所述，根据现有证据难以认定王某某与楚湘斋之间存在委托代理关系，王某某是上述合同的当事人， ...

刘某某没有关系。邵某甲、邵某乙在本案中没有起诉资格。第三，转让协议是邵某以欺诈的方式签订，应认定无效。该协议没有实际履行，被后来签订的协议所覆盖； 鼎嘉新公司到工商部门办理了工商变更登记手续，法定代表人由邵某甲变更为陈某，股东、出资额、股权比例由邵某甲出资30万元（股权比例60%）、邵某乙出资20万元 ...

机岩土公司诉求第三人月王公司返还珍稀公司转移的财产，珍稀公司和月王公司从工商登记反映是具备独立法人资格的股份有限公司和有限责任公司，本案中月王公司如何取得 工程项下的债务。延某某辩称不能仅凭工商登记的与事实不符的资料来认定股东及其出资比例。 第三人月王公司辩称，驳回上诉，维持原判；大部分资产已被拍卖， ...

向名流公司出资。北京市高级人民法院（2007）高民终字第X号民事判决书明确认定，名流公司并不存在x-588账户，名流公司关于北京中闻会计师事务所于1996年4 形式上已具有名流公司的股东资格。其次，北京市高级人民法院（2007）高民终字第X号民事判决书已经发生法律效力，根据该判决认定的事实，服务中心虽 ...

章程、名册未记载但已约定实际出资并实际以股东身份行使股东权利的，应认定其具有股东资格，并责令当事人依法办理有关登记手续”的规定，原、被告双方签订的《 之间、被告李某某在本案中并不应该承担法律责任，原告要求被告李某某承担责任的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

合同，肖某某无权代表临澧县安福房地产开发有限责任公司签订合同，其签订合同不符合主体资格，该合同应为无效；原告未向临澧县安福房地产开发有限责任公司交纳保证金，收取 与处分，肖某某等人是否是股东与本案原告的诉请没有联系，故本案中对其证据的证明力无需认定。 根据当事人在庭审中的陈述以及举证、质证和本院的认证 ...

看，邹某某并未在公司章程上记载为股东，未在发起人协议上签名，其交纳出资不能单独作为认定其股东资格的依据；从公司外部关系看，邹某某 决定：“深圳布吉农产品股份有限公司进入马王堆农产品股份有限公司时，马王堆农产品股份有限公司工会持有的社团法人股全额转让。根据443位会员签字确认，其中426人同意转让，8人 ...

向名流公司出资。北京市高级人民法院（2007）高民终字第X号民事判决书明确认定，名流公司并不存在x-588账户，名流公司关于北京中闻会计师事务所于1996年4 形式上已具有名流公司的股东资格。其次，北京市高级人民法院（2007）高民终字第X号民事判决书已经发生法律效力，根据该判决认定的事实，服务中心虽 ...