甲、霍某某二位按照退出人员实际入股资金的80％进行收购股权（即赵宏刚6000元收购为4800元，李兴旺5000元收购为4000元，李金江4000元收购为3200 、张某某共同协商，由霍某某为负责人，其权限为：第一项对外开展业务、订立合同，并保管及管理帐册；第二项对合伙事业进行日常管理；第三项出售合伙的 ...

一次性退出所持有的公司全部40%股份，折合人民币600万元。李某甲、夏郁文同意出资收购李某丙所退出的全部股份，在完成公司相关交接手续后，由李某甲、夏 的强制性规定，应属有效。一审法院对合同性质及效力的认定并无不当，本院予以确认。 关于博龙诚公司认为涉案200万元认定为股权转让款的依据不足一节。本院认为 ...

后神州动力公司不再增加股东，白某某始终以扩股形式对神州动力公司进行投资，不收购合资前神州动力公司的股本；通过董事会或股东会决议增加白某某为董事，并任命 由神州动力公司工会代管，即锅炉集团的2657名职工是神州动力公司99.1％股权的实际享有者。因此，神州动力公司应通过召开股东会的形式决定是否增资扩股。 ...

对巨龙公司的出资包括三部分：（1）普天集团原投入的877.50万元的股权；（2）洛阳邮电设备厂和长春邮电设备厂的净资产共x.05万元（其中长春邮电 日，长春市国土资源局与长春巨龙公司签订《长春市国有土地使用权收购补偿合同》，约定长春市国土资源局收购长春巨龙公司位于宽城区X路X号9350平方米（上文数字 ...

该协议的签约主体显然不当，且与公司原股东签订的股权转让协议所约定的转让对价相矛盾，故该份协议合同主体不适格，应确认无效。原一审认定协议有效实属 合约及其实施的相应行为，反映了双方间存在某某股份公司对某某公司投资入股并通过增资收购某某公司的合作经营关系，某某股份公司由此实施了对某某公司的控制并开展了经营 ...

证实，1998年10月，曾某提出一家单位有意购买大连奔德国际金融中心有限公司股权；在此之前，银行认为霍某音在奔德项目上有挪用公款嫌疑， )1995年北京城市合作银行尚未成立，不可能出现北京城市合作银行监制的人民币借款合同。(2)三份海南中力实业贸易有限公司向北京城市合作银行中关村支行借款人民币5000 ...

12月1日，第三人鲍某某因2006年5月18日与富田公司股权转让协议涉嫌合同诈骗被西安市公安局立案侦查；2008年12月31日，第三人鲍某某向侦查 退回，不予起诉。鲍某某在2008年12月31日向公安局出具的书面材料主要说明未支付收购款项，并未说所提供材料是虚假的。（四）鲍某某之所以在签订股权转让协议 ...

；关于变更董事决议；关于选举董事长决议；关于并购吉林春天生物技术有限公司的决议；关于收购沈阳汇丰源绿色食品公司股份的决议；关于聘任主要经营管理人员的决议等。2008 于2008年9月5日签订的《协议书》、《股权转让受让要约》和《股权转让协议》，系双方为履行借贷合同对出借资金所做的处分，因借款合同无效 ...

李某甲签订一份股权退出及转让协议，内容为，同意李某丙一次性退出所持有的公司全部40%股份，折合人民币600万元，李某甲、夏郁文同意出资收购李某丙所 公司主张公司法禁止公司高管人员将公司资金借贷给他人，未经股东会同意，不得与本公司订立合同或进行交易，股东不得抽逃出资，但如上所述，借贷行为是李某甲与博龙诚 ...

9月9日《河南天海电器集团有限公司章程》第14条规定，“……与本公司终止劳动合同、解除劳动关系及因组织调动离开本公司及其他原因离开公司或人民法院依照法律规定强制 十五条规定的条件，请求公司按照合理的价格收购其股权。天海公司董某会通知董某风退股，是强行将劳动合同关系和公司股东身份相牵连，没有法律依据, ...