受著作权法保护的作品，紫竹公司的广告词不构成侵犯国联公司广告词的著作权。国联公司还认为，紫竹公司的广告词贬低了其销售的商品，构成一般的民事侵权。但是国联 从主题词“表达激情”的运用，到广告词的结构都剽窃了国联公司的创意，用新的文学或艺术表达方式，将“安婷”广告词拆散，在中间安插自己产品的信息，改变作品 ...

互动科技有限公司是捉鱼网(域名为wap.x.com)的所有者。二被告须对捉鱼网的侵权行为承担连带赔偿责任。诉讼请求：1、判令赔偿原告经济损失x元人民币； 保全是在2006年9月下旬，当时原告不享有任何权利，原告不是涉案作品的著作权人及相关权利人，请求驳回原告诉讼请求。 经审理确认如下事实： 2006年 ...

涉及对《知识产权法》著作权人的主张和请求问题，因而，不同意将本书作者追加为本案共同被告。 根据上述事实，本院认为： 著作权法保护的作品，是指文学、艺术和科学 《知识产权法》的文字表达，不产生对《知识产权法》的创作性贡献。《校订手记》被使用也不构成侵权。 此外，因甄某甲对《知识产权法》提出的著作权确权之 ...

的图书出版合同、律师代理费票据及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为： 作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。原告 意义上的侵权。 经过对比，被告人民邮电出版社出版的《多媒体教您学五笔》一书的具体内容及表达与原告作品并不一致，因此姜某指控被告侵犯其著作权的主张 ...

生签订的图书出版合同、律师代理费票据及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为: 作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。原告 意义上的侵权。 经过对比，被告人民邮电出版社出版的《多媒体教您学五笔》一书的具体内容及表达与原告作品并不一致，因此姜某指控被告侵犯其著作权的 ...

上无恶意，事实上更未参加“克雷芒”国际短片电影节。北影录音录像公司称我院“将侵权结果由校内扩展到校外，由国内扩展到国外”是毫无根据的夸大其辞，并称“带来无法 中华人民共和国著作权法》第二十二条规定，在合理范围内使用他人已发表的作品，可以不经著作权人或专有使用权人的许可，不向其支付报酬，但应当指明作者 ...

的标志，原告称我厂对其产品图片进行照搬复制，没有任何依据。我厂不存在侵权，而是济南市市中区红卫机械厂侵犯了该专利使用权。原告的起诉理由不成立，请 原告许可，也并不一定属于侵犯原告著作权的行为。 首先，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定:著作权法所称作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性 ...

二○○一年十月二十七日，取得登记证书的时间为二○○二年一月八日，业务范围为开展楹联作品和楹联理论的研究等。二、在“宜人茶室”、青岛广源长工贸公司联合举办的“ 片面的，判定其赔礼道歉的具体形式不当。请求二审法院判令青岛市楹联学会对上诉人的著作权侵权，在《青岛晚报》、《青岛早报》、《半岛都市报》上作公开的 ...

销售。理由如下： 艾影公司作为被许可人，有权就“哆啦A梦”形象的著作权侵权行为进行调查，其委托（略）进行公证保全，符合法律规定，故涉案公证行为 。 综上所述，本院认为，日本与中华人民共和国均属于《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的成员国，藤子会社的作品依据成员国关系应受《中华人民共和国著作权法》的保护， ...

嘉宝公司”）因与被上诉人漳州全盈磨料磨具有限公司（下称“全盈公司”）著作财产权侵权纠纷一案，不服漳州市中级人民法院（2008）漳民初字第X号民事判决，向本院 合理使用的权利，但因转让取得商标权的受让人并不当然取得相关商标标识所涉作品的著作权，因为根据《中华人民共和国著作权法》第二十五条和二十六条的规定 ...