有限公司(以下简称联家公司)、福建冠福现代家用股份有限公司(以下简称冠福公司)著作财产权纠纷一案,本院于2006年8月3日立案受理后,依法组成合议庭,于2006 的真实性没有异议。产品介绍手册所标示的都是原告的著作权。同时不同意冠福公司提出的依照许可使用合同中的约定计算使用费。 联家公司对于上述证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_77543.html-
了解详情
“thegɑx”商标在国际分类核定的服务项目为41、42类,主要从事餐饮和娱乐。合同均由欧阳卫星代表小亭餐饮公司签字。 审理中,本院查明,在香港特别行政区 行为,可不再认定为侵犯著作权行为。 3,被告锦亭酒店、锦亭公司、又一亭公司的辩解不能成立。 首先,三被告被许可使用的“theɡɑp”文字和“xɡɑ ...
//www.110.com/panli/panli_77530.html-
了解详情
十六条第(六)项、第四十八条第一款、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十六条的规定,判决 ”的技术服务合同,原审法院遂结合上诉人自己曾与被上诉人签订的“1:2000数字化道路图”年许可使用费为11万元的基础事实,并综合考虑侵权产品的销售情况、许可使用方式、 ...
//www.110.com/panli/panli_64684.html-
了解详情
以下简称石化协会)、北京国联讯石化科技有限公司(以下简称国联讯公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院于2006年7月17日受理后,依法组成合议庭,于2006年 名、参数值等几乎完全相同,表明石化协会和国联讯公司未经许可使用科软公司和金某公司享有著作权的涉案软件并复制了该软件的源程序。石化协会主张,其 ...
//www.110.com/panli/panli_64410.html-
了解详情
“新浪网与赛迪网合作协议”以支持其主张,该协议中约定赛迪网授权新浪网使用合同约定范围内的赛迪网的信息内容。原告认为,被告与赛迪网的合作协议不 金航的身份证复印件及说明、刘阳的户籍证明信及说明、蒋楷的身份证复印件及说明、著作权许可使用协议书、稿酬支付凭证,被告提供的(2002)京证经字第(略)号公证书、 ...
//www.110.com/panli/panli_62623.html-
了解详情
的物质技术条件创作并由该社承担责任,也没有相关法律、行政法规规定或者合同约定该作品的著作权由《南通日报》社享有,不属于著作权法第十六条第二款规定 为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书。 我国著作权法第二十三条第一款关于法定许可使用的规定,旨在平衡著作权保护与公共利益需要,但该规定仅是对 ...
//www.110.com/panli/panli_59733.html-
了解详情
第四,我方某汇给天都代理中心125万元支付制片厂的预付金。由于目前的版权纠纷,我方某法正常经销,直接损失已达210万元,同时,我方某誉还受到极大 权,目前仍受法律保护。 我国法律规定,使用他人作品应当同著作权人订立合同或者取得许可;同著作权人订立合同或者取得许可使用其作品,应当采取书面形式。本案三被告 ...
//www.110.com/panli/panli_54335.html-
了解详情
被告证据表明,造成被告产品中存在未经许可使用了部分原告软件文件的原因是多方面的,被告并没有主观上的侵权故意和放任。纠纷发生前后,被告一直在积极寻求合理的 领域。 原告未就“思讯2001进销存”V2.1、V2.2和V2.3侵犯原告著作权进行举证,也未就“思讯2001进销存”任何版本侵犯原告(略).0软件 ...
//www.110.com/panli/panli_49210.html-
了解详情
改编的版权费为最低价5万元(税后),与我签约后一次性以现金支付。⑦与我所签的合同时效为一年,即从签约开始,一年内在中央电视台播出。如到时不能播出, 》的著作权,但对《天缺一角》剧本没有证据。 本院认为:任何人未经著作权人许可使用其作品,构成对该著作权的侵犯。如无相反证据,在作品上署名的人为该作品的作者 ...
//www.110.com/panli/panli_45197.html-
了解详情
、第四十七条第一项、第四十八条,以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条、《国家版权局关于制作数字化制品的 支出的合理费用。 4.音乐著作权合同(共11份);用以证明原告有著作权人授权。 5.“儿童早教机”音乐乐园说明书;用以证明被告未经许可使用了原告作品。 6.“ ...
//www.110.com/panli/panli_42309.html-
了解详情