发生法律效力的民事调解书所确认的双方和解协议，再行就已经在先诉讼解决的纠纷重复提出诉讼，有悖于“一事不再理”民事诉讼规则，请求依法驳回其起诉。 合肥 （集团）有限公司使用的只是胶片印版印制“八宝菊花茶”茶叶包装盒，并没有签订著作权转让书面协议或授予该公司对涉案“采菊品茶图”作品享有专有使用权。原审法院 ...

某某之间形成了海泰公司主张的委托创作法律关系。现海泰公司并未举证证明其与朱某某就委托创作或著作权转让订立了书面合同，且朱某某亦坚持主张其未转让所享有 、创作规划以及各方当事人陈某等在案佐证。 本院认为：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，海泰 ...

事务所律师。 原告赵某某诉被告北京现代天空文化发展有限公司(以下简称现代天空公司)著作权合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵 的，被告为原告的演艺事业投入了人力、物力。 证据38、《录音制作者邻接权转让协议》，证明北京风景科技文化公司(以下简称风景公司)已将其就唱片《跳 ...

作品或职务作品；三、被告个人与至通公司之间没有签署任何书面的系争软件著作权转让协议，至通公司任何对外意思表示并不代表被告个人；四、原告主张的合理费用 软件的具体内容。2003年6月，被告出具一份情况说明。该材料表明整机出租合同所述托管行为以及2002年7月替换服务器后的托管均系公司行为。 本院认为： ...

法庭提供委托创作合同，转让合同，原告关于该作品是其聘用员工创作的职务作品的主张不能成立，可以推定作品是委托创作的作品，该作品的著作权属于受托人( 赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。”的规定和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条“发行者、出租者应当对其发行 ...

乙，均系广东经国律师事务所律师。 上诉人李某甲因与被上诉人天艺公司著作权侵权纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2004)穗中法民三初字第X号民事判决， 专有发行权，该权利是明确的合法的，无需天艺公司与广州音像出版社另行签定版权转让合同。因此，李某甲上诉认为广州音像出版社只是将其拥有的专有出版权中的发行 ...

港律师事务所律师。 上诉人上海步升音乐文化传播有限公司(下称步升公司)因著作权侵权纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院(2004)甬民二初字第X号民事裁定 在诉讼中则应当提交音像制品制作者是涉案音像制品合法权利人的证据以及许可发行转让合同和授权证明。由于涉案音像制品制作者均为境外当事人，而本案中步升 ...

，其在诉讼中则应当提交音像制品制作者是涉案音像制品合法权利人的证据以及许可发行转让合同和授权证明。由于涉案音像制品制作者均为境外当事人，而本案中步升公司 故请求二审法院依法驳回步升公司的诉讼请求。 本院经审查认为，由于本案系著作权侵权纠纷，因此作为原审原告的步升公司，首先应当提供相应的证据证明其为据以 ...

在先著作权；3、案外单位的证言无法证明案外单位将被异议商标图样著作权转让给贝金格。 商标评审委员会和贝金格均服从原某判决。 本院经审理查明 人民共和国著作权法》规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，当事人 ...

简称书生公司）与北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）、西某著作权侵权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2010年10月21日作出（2010）渝一中法 了《版权转让合同》，约定：戴延庆在中国大陆范围内，转让包括《销魂一指令》在内的14部作品除署名权、影视改编权和双方合同约定报酬外的著作权，从 ...