中华人民共和国土地管理法实施条例》和《河南省实施办法》等法律及行政规章中没有明确规定，征收过程中土地性质的转换及地面附着物补某等条款规定没有统一操作规范。 也没有落实安置措施，上诉人拒绝交地，不属于违法行为，是维护自身合法权益的体现。一审法院认定事实不清，适用法律错误，应予改判。2、被上诉人提交的“ ...

中华人民共和国土地管理法实施条例》和《河南省实施办法》等法律及行政规章中没有明确规定，征收过程中土地性质的转换及地面附着物补某等条款规定没有统一操作规范。 也没有落实安置措施，上诉人拒绝交地，不属于违法行为，是维护自身合法权益的体现。一审法院认定事实不清，适用法律错误，应予改判。2、被上诉人提交的“ ...

中华人民共和国土地管理法实施条例》和《河南省实施办法》等法律及行政规章中没有明确规定，征收过程中土地性质的转换及地面附着物补某等条款规定没有统一操作规范。 也没有落实安置措施，上诉人拒绝交地，不属于违法行为，是维护自身合法权益的体现。一审法院认定事实不清，适用法律错误，应予改判。2、被上诉人提交的“ ...

4、在本案重审过程中，上诉人根据案情及法律规定，认为自身的上诉请求一定会得到人民法院的支持，所以根据所约定的定金性质及卖方要求，已经将定金移转给了卖方。综 的真实身份，李某乙作为中介也未能向贾某如实告知相关交易信息。上述行为完全可能导致贾某作出错误的意思表示，从而签订案涉房屋买卖合同。作为居间人的李某 ...

一下午的工钱，搬运油罐是否出钱当时没有说；是张某乙的油罐砸住了上诉人，答辩人当时出于帮忙性质，不应该承担赔偿责任；赔偿协议已经实际履行，对方不应该 原审判决的赔偿责任未提出上诉，本院对此不予审查。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

身体、健某受到伤害，导致伤残的损害后果，尤其是导致残疾的损害后果，赔偿义务人对受害人因此而丧失的部分或全部劳动能力的赔偿，其性质是对因残疾而导致的收入减少 年限的残疾赔偿金，则有违残疾赔偿金的法律性质。因此，陆某等五人作为曹某明的近亲属，应基于曹某明死亡的事实及其与侵害行为的因果关系，向赔偿义务人主张 ...

法律依据。滞某和违约金的法律性质不同，滞某具有法定性、强制性和惩罚性的特点，合同法没有规定当事人可以收取滞某，因此《合作运输协议书》中的滞某条款是无效的。由于双方 并非本案适格主体，不应承担本案责任，魏某丁在凌云时代花卉基地从事业务行为所产生的法律后果应由业主魏某丙承担。上善泉公司上诉要求魏某丁与魏某 ...

中不可分割的组成部分，是否驾驶自某汽车不影响职务行为的性质。况且，广西林科院经济林研究所亦认可其职工驾驶自某车辆出差并给予报销油费及过路过桥等费用，而广西 职务行为，其职务侵权行为的法律后果应当由广西林科院承担,但是由于覃某荣的身份特殊，其同时也是广西林科院的职工，因此对于覃某荣的死亡，广西林科院并非 ...

的约定，应当承担继续履行的违约责任。我们认同一审法院对认购协议书性质界定为一种预约合同的观点。但对于预约合同中当事人所应负担的法律义务理解，一审法院的 ，应当只能由公民本人行使，签署姓名的行为是姓名权行使的方式之一，其他任何人均不得代替本人行使，否则，不产生相应的法律效力。本案中，在《南宁金桥农产品 ...

而出现的。而本案存在两个相互联系的法律事实,并非仅仅是一个法律事实，不会引起刑事诉某与民事诉某的竞合。也就是说，本案的法律性质不具备“先刑后民”的要件。因此 异议，理由该补偿协某系原告与第三人的行为，张某乙不是亲历者，因此真实性法庭应予以查明。根据协某只具有相对性的法律属性，因此依据该协某对张某乙设定 ...