鲁晚报》、《重庆时报》、《华西都市报》、《都市晨报》、判决书、行政处罚决定书、《商标权转让合同》、核准商标转让证明、第x号商标注册证、《授权书》、《参展 心文本人也并未生产销售过使用该商标的商品。故慧禧公司主张知名商品的特有名称也不具有事实基础。第四，《东方今报》、《大河报》所刊登的提及“德仕”、“德 ...

有关规定，特许经营是双方以合同的方式授予特许经营的权利。根据该规定，特许经营双方应为独立的主体身份，而原告是被告的分公司，双方不具有独立的主体身份。根据国家 起诉。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告黄XX的起诉 ...

5万元。由于利来顺公司没有履行还款义务，邢某某、赵某某向商丘市梁园区人民法院提起民事诉讼，经法院主持调解，双方达成调解协议：利来顺公司以其位于商丘市X路X号 的实现，二人与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，可以合并审理，故梁园分局和德信公司认为抵押合同有效、邢某某、赵某某不具有诉讼主体资格的观点均不 ...

备案）及2002年8月26日进行的专利实施许可合同备案行为（备案号x，简称2002年备案）所提出的行政复议申请所作出。该决定认为： 一、根据2003年 备案的复议申请时已经超过60日的法定期限，被告依法不应当受理。第四、被告无权就备案合同所涉民事法律关系的合法性、有效性进行审查和认定，基于相关民事权利 ...

使用的钓具和高尔夫球袋都是运动专用用品，与被异议商标指定使用的商品不具有关联性，不属于类似商品。 4、古洛布莱株式会社称其前身大和精工株式会社在《 〉若干问题的解释》第九十七条规定，人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。参照中华人民共和国最高人民法院《关于适用〈 ...

漯河华强的所谓各项损失491万元，无事实根据和法律依据，且与案件事实本身不具有关联性，不应得到法律支持。综上，漯河华强公司现已完全丧失了“惠强”注册商标的被 的产品销售，给漯河华强公司造成了一定的损失，遂平惠强公司的行为构成侵权，应承担相应的民事责任。遂平惠强公司后变更为河南惠强公司，承担责任的主体应 ...

后，原告陈某某对证据1无异议；因证据2系复印件，不予认可；且该部门不具有出具证明的资质，该证据形成的时间在其提供的济源市X乡建设局出具的情况说明 的时间，迟于陈某某与汇丰公司签订的房地产买卖合同的时间，故该辩称理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国物权法》第 ...

争议山场时，买受方是否已全面履行了合同，是民事法律调整的，与本案是两个法律关系。建昌县人民政府作出的具体行政行为证据确凿，认定事实清楚，适用法律、法规 ，均已超过了二十年，故被上诉人将争议山地确认给贺杖子乡农民集体所有，具有事实和法律依据。根据土地管理相关法律法规的规定，本案争议山地所有权性质属于某民 ...

蒋某某及被告谢某某到庭参加诉讼。被告王某某、龙某县工商行政管理局经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，我行于2001年 本院认为，建设银行龙某支行、谢某某、王某某均具有相应的民事行为能力，他们之间的《中国建设银行个人住房借款合同》、《中国建设银行个人住房借款抵押合同 ...

”、“没有告知当事人有申请听证的权利”及“法律文书也未送达给原告”的理由不成立。2、被告行政行为适用法律正确。根据《土地管理法》第七十三条规定，没收建筑物 部门经审批发放的行政许可，具有合法性和真实性，应予采信。对证据11，原审被告虽提出了异议，认为国有土地使用权应由国土行政管理部门签订出让合同，但湖 ...