审理了本案。原告XX公司法定代表人傅XX及委托代理人吴XX，被告XX市工商行政管理局法定代表人郭XX的委托代理人刘XX、蒋XX到庭参与诉讼。本案现已审理 行政管理局于2009年8月14日作出永工商案处字（2009）X号行政处罚决定书，认定原告XX公司销售的“福尔利”牌复合肥料“水分”超标，为不合格产品 ...

，被告于2009年9月29日作出的公（国）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿充分，程序合法，适用法律正确，请求法院维持被告的行政处罚 日的期限，故原告的主张不能成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项的规定，判决如下： 维持桂阳县 ...

剥夺原告的权利，应认定原告在规定期间内自动放弃其权利。被告因工作疏忽将作出处罚决定的日期写成原告申请听证期限届满之日，并不影响原告行使其权利，故原告 不能成立，本院不予支持。 综上所述，被告作出的醴规罚字（2010）第X号行政处罚决定书认定的事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，处罚得当 ...

上岗，更何况报名参加培训的也不是上诉人的工作人员。2、被上诉人已经依法将行政处罚决定书送达上诉人，上诉人也认可已经收到。邮寄送达也是法律许可的送达方式，不 认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

2010年3月21日作出的郸公（吴）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书，向本院提起行政诉讼。本院受理后，因邵某某与本案有法律上的利害关系， 六条第二款规定“被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政 ...

公安机关交通管理部门，有权依据事实和该法的有关规定对道路交通安全违法行为予以处罚，据此，本案被告具有执法主体资格，职权依据充分。 根据当事人陈述，原告驾车通行 处以二百元以下罚款的，可以适用简易程序，由交通警察当场作出行政处罚决定，并出具行政处罚决定书。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十二条还 ...

份，21、2009年8月13日内公（六）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书一份及回执两份，22、2009年8月18日内公（六）行拘缓 处罚的法定职权。同时，《中华人民共和国治安管理处罚法》及公安部发布的《公安机关办理行政案件程序规定》及有关规范性文件，明确界定了县级公安机关与派出所的职权范围，并 ...

人的违法人员。被上诉人执法程某违法，上诉人于2010年3月18日收到的行政处罚决定书与3月3日收到的内容不一致。上诉人并未实施殴打他人的违法行为， 事实证据和法律依据，本院不予支持。原审判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

份；21、2009年8月13日内公（六）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书一份及回执二份；22、2009年8月18日内公（六）行拘缓 处罚的法定职权。同时，《中华人民共和国治安管理处罚法》及公安部发布的《公安机关办理行政案件程序规定》及有关规范性文件，明确界定了县级公安机关与派出所的职权范围，并 ...

2009年11月16日作出的鲁公（城）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王 ，能够证明被告履行了相关法定义务，符合法定程序。综上，被告作出被诉具体行政行为事实清楚、证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，应予维持。依照《中华人民 ...