行政部门已作出限期拆除的事实，而原审法院在没有充足的证据情况下却认定刘某乙和刘某甲隐瞒了该房屋已被行政处罚，限期拆除的欺诈事实，因而作出了撤销被上诉人刘某 事宜。上诉人刘某乙并没有与被上诉人刘某丙发生任何法律关系，根据《合同法》相对性原则，理应不能承担赔偿责任。三、上诉人刘某甲与被上诉人刘某丙所签订的 ...

未按规定申报工商年检，2003年11月26日，广西壮族自治区北海市工商行政管理局作出行政处罚决定书，决定吊销威豪公司的营业执照，但至今尚未成立清算组进行清算。北 手续，因此，双方当事人签订的《土地合作开发协议书》无效。依据无效合同返还原则，北生集团应返还其收取的购地款2500万元及利息。 北生集团答辩 ...

华公司因同一批走私货物受到了两次被没收的行政处罚：此显然违反了《中华人民共和国行政处罚法》关于一事不再罚原则的规定精神，这是其一；其二，依照《中华 举证的梁某某代表金湖俱乐部书写的《情况说明》，只是省工商局作出行政处罚案件中的一份证据，但该证据没有记载表示对取证负责的取证人姓名以及取证时间、地点和过程 ...

经营场所相同。2000年11月20日，广东省工商局做出粤工商总处字(2000)第X号行政处罚决定书，对威凌公司侵犯本田会社注册商标专用权的行为进行 时变更)，并承担本案的全部诉讼费用。 本院认为:商业活动应当遵守诚实信用的基本原则，经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。本案中 ...

日，乐从供销集团以张某某在任职期间，违反公司的规章制度及董事会决议，毫无原则大量赊销造成120多万元无法追回，严重损害了公司及其他股东的共同经济利益为由， 的情况下，也程序违法、内容违法，不具备合法性和关联性，不能作为本案证据使用。综上所述，一审判决错误，请求二审撤销一审判决，改判乐从供销集团立即停止 ...

未按规定申报工商年检，2003年11月26日，广西壮族自治区北海市工商行政管理局作出行政处罚决定书，决定吊销威豪公司的营业执照，但至今尚未成立清算组进行清算。北 手续，因此，双方当事人签订的《土地合作开发协议书》无效。依据无效合同返还原则，北生集团应返还其收取的购地款2500万元及利息。 北生集团答辩 ...

审理终结。 原审判决认定，被告人邝某甲因无照经营卷烟于2002年6月被行政处罚后，在未申领办理烟草专卖零售许可证的情况下，仍然继续从外地购入并 邝某乙是被告人的女儿。 3、搜查证、搜查笔录及顺德烟草专卖局先行登记保存证据通知书、物品清单，证实公安机关与烟草专卖局在被告人的出租屋现场缴获“双喜”、“中华 ...

蒋正鸿因动迁借私房过渡的陈述及被告人郭某某关于其非法行医的供述等证据，被告人郭某某1989年9月毕业于安徽省合肥卫生学校医士专业，1991年至1993年 。对于这些严重危害社会行为以外的个人利益与社会利益的冲突，可以通过加强行政管理，包括行政处罚等非严厉的或经济的手段解决。这不仅是社会公正的要求，也 ...

年6月7日以《通知》的形式对原告作出限期拆除的行政处罚是错误的，是违反行政许可信赖保护原则的出尔反尔的行为。其理由是：A、根据《中华人民共和国 配套实施不属于违法建筑，无需作出行政处罚决定。诉讼人诉求理由缺乏事实根据和法律依据，请求人民法院依法予以驳回。 被告举证的诉讼证据材料有：1、三亚市规划局市规 ...

销售的服装、使用的包装袋、工商行政管理局的行政处罚决定书、被告经营场所的照片、香港特别行政区高等法院判决书、被告的陈述等证据证实。 原告诉称，原告打假时 ，但香港梅蒸在中国内地从事经营活动须遵守中国内地的法律，遵循诚实信用的原则。商标是区别不同商品生产者或服务提供者的标志，企业名称是区别一个企业与其它 ...