证明原告为涉访人员，在信访活动中有违法行为存在。 被告提供作出具体行政行为的法律依据为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条一款；公安部《关于 十三条规定，依法予以处罚”。原告伙同其他同行上访人在国家重要机关周边被当地警方强制带离并予以书面训诫后移交居住地公安机关处理，潼关县公安局依法对其认定为 ...

，镇长。 委托代理人杨伟新，驻马店市“148”法律服务所工作人员。 上诉人王某某、上诉人正阳县X镇人民政府因计生行政强制及行政赔偿一案，不服汝南县人法院 精神损失与法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第五十七条第二款、《中华人民共和国国家赔偿法》 ...

行政处罚的手段某以纠正，还可以采取非诉行政强制执行的手段某请人民法院依法强制执行。因此，对社会保险费的征缴应是行政机关的职权，故原告将原、被告之间因 行政机关的职权。且上诉人没有提供被上诉人应退还三金补贴的事实和法律依据。故上诉人上海康大泵业制造有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审 ...

权利：（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；（二）非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的；（三）以殴打等暴力行为或者唆使他人 证明黄某乙去国家工商局、最高法院、人大、检查院，去省高级法院的事实。 上述证据及法律依据均已随案移送本院。 经审查本院认定，原审法院认证正确。 本院 ...

。本案的被诉具体行政行为是轵城镇政府扣留汤某某三台油锯的行为。轵城镇政府没有提供其为制止采伐林木而有权当场扣留采伐者作案工具的法律依据，在扣留汤 2004年11月22日至油锯返还之日期间的经济损失的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政 ...

情形，故原告请求被告双倍支付经济补偿金x.14元，无法律依据，本院不予支持。被告作出解除劳动合同的决定后，应及时通知原告，被告虽主张原告是在2007年 处罚的手段予以纠正，还可以采取非诉行政强制执行的手段申请人民法院依法强制执行。因此，对社会保险费的征缴应是行政机关的职权。基于上述原因，原告将原、被告 ...

，镇长。 委托代理人杨伟新，驻马店市“148”法律服务所工作人员。 原告王某某诉被告正阳县X镇人民政府计划生育行政强制及行政赔偿一案，于2007年11月21日 的精神损失与法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款、《中华人民共和国国家 ...

。 委托代理人陈某丙，光山县公安局干警。 上诉人王某因诉信阳市劳动教养管理委员会劳动教养行政强制措施一案，不服光山县人民法院（2008）光行初字第X号行政 （一）项有误，适用其他法律条款正确，但不影响该具体行政行为的合法性。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六 ...

机关内部处理行政事务文件，既不是行政裁决，也不是行政处罚决定，对外部不发生法律效力，对所涉及的当事人均无强制约束力和强制执行力。3、2008年10月国家安全 诉讼权利的规定，并无相应的法律依据予以支持。上诉人诉称国家安监总局已明确指出该意见是可诉具体行政行为的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持， ...

，淮北市公安局法制科民警。 上诉人王某不服安徽省淮北市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养行政强制措施一案，向本院提起上诉。本院于2008年12月23日受理后 被判处刑罚执行期满后五年内，应当决定劳动教养。被上诉人的具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。一审判决予以维持，并无不当。依据《中华 ...