74、第（略）。X号“黑牛某芝麻麦某”固体饮某包装袋(B)授予外观设计专利权通知书、《国家知识产某局专利收费收据》、外观设计图。 75、第（略）。X号 该商标在相关公众中的知晓程度。1998年以某，原告积极配合公安和工商机某等行政执法部门，查处了多起假冒“黑牛”品牌的豆某粉等食品的行为，范围涉及江苏 ...

两名男子手持钢管逃逸，自己在得知他们殴打邓某后拨打手机报警。 7.验伤通知书及上海市公安局损伤伤残鉴定中心鉴定书。证明邓某被殴打后的伤势。 8.2011年8 ，被告分某，具有对辖区内发生的违反治安管理某为予以查处的执法主体资格；被告在作出具体行政行为前进行调查取证，并在处罚前履行了先行告知和复核等程序 ...

2011年6月13日，平江县国土资源局向原告许某送达了平告国通字［2011］第X号《国土资源行政处罚听证会通知书》；4、2011年7月4日，平江县X 办理和具体行政行为的实施都是由各相关行政执法部门去完成，答辩人只负责宏观的、抽象的行政行为实施。强制拆除原告许某洗台的行为属于平江县国土资源局的法定职权 ...

于2010年12月17日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，对该案与余辉、冯林喜诉正阳县X路运输管理所行政处罚案，依照最高人民法院《 准备跑出租车，不应当认定为非法从事道路运输旅客活动；被告适用法律错误；作为执法主体被告处罚出租车没有依据；被告处罚x元不人性化。请求确认豫正运罚（ ...

于2010年12月17日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，对该案与原告马里、余辉诉被告正阳县X路运输管理所行政处罚案，依照最高人民法院《 准备跑出租车，不属于《中华人民共和国道路运输管理条例》调整的范围；作为出租车执法主体是城建局而非被告；被告处罚x元不人性化。请求确认豫正运罚（ ...

2010年12月17日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，对该案与马里、冯林喜诉被告正阳县X路运输管理所行政处罚案，依照最高人民法院《 新车准备跑出租车，不属于《中华人民共和国道路运输管理条例》调整的客运范围；出租车执法主体是城建局而非被告；处罚x元太不人性化。请求确认豫正运罚（ ...

被告江西省旅游局行政处罚一案，于2010年10月12日向本院提起诉讼。本院受理后，于2010年10月15日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书 任重道远，相关经营单位的法律意识不强、法律水平欠缺，因此今后答辩人将严格执法，促使经营单位提高法律意识、依法经营。 经庭审质证，原告对被告提供的证据 ...

分局作出的第x号行政处罚决定，于2008年7月9日向本院提起行政诉讼，本院受理后，于同年7月14日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭， 的证据1—4，真实、合法，证明被告对原告的卖淫的违法行为予以立案、查处，其执法程序合法，本院予以采信。 2、被告提供的证据5-7，证明原告有卖淫的 ...

月11日受理后，于次日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料，被告于同月22日在法定期间内提交了作出被诉行政行为的证据和规范性文件及书面答辩状 规范第[2]项营业执照遗失补领申请提交材料规范的规定。证明被告具有作出被诉行政行为的执法主体资格，法律适用正确。 二、1.补领（增加）证照申请书；2. ...

信息、委托书，被告提供的授权委托书、收条、不予立案通知书、录音资料、上海市闸北区文化市场行政执法大队出具的行政处罚决定书以及双方当事人的陈述等证据予以佐证。 本院认为 （反诉原告）唐xx、蔡xx负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...