月的养老金及滞纳金。（三）针对本次重审中原告的本案不应由人民法院受理的诉讼陈述，被告辩称，原被告之间的纠纷基于劳动合同产生，被告依据劳动法及劳动合同向原告 卧龙支行不服仲裁裁决，于2008年9月26日向本院提起了诉讼。本次重审中，农行卧龙支行增加了诉讼观点，认为本案不属劳动争议不应由人民法院管辖。 另 ...

医疗费9417.60元。（三）针对本次重审中原告的本案不应由人民法院受理的诉讼陈述，被告辩称，原被告之间的纠纷基于劳动合同产生，被告依据劳动法及劳动合同向 卧龙支行不服仲裁裁决，于2008年9月26日向本院提起了诉讼。本次重审中，农行卧龙支行增加了诉讼观点，认为本案不属劳动争议不应由人民法院管辖。 另 ...

标准执行；（二）被告郑州市中原区司法局于判决生效后十日内按相关部门规定的比例为原告李某乙缴纳应由其承担的养老、医疗、失业保险金，自被告实际参保的时间 之间的劳动争议承担责任某有事实和法律依据，财政拨款与否不属法院裁决范围，要求撤销原判。 被上诉人李某乙答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 ...

（略）。 上诉人许某某因追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2009）新民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年11 变更、终止行为等均应由工商管理部门予以登记确认，而非由政府部门出具相关文件确认。上述证据可以证实2004年新沂市利民化工有限公司已经由工商行政管理机构确认变 ...

（略）。 上诉人张某甲因追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2009）新民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年11 变更、终止行为等均应由工商管理部门予以登记确认，而非由政府部门出具相关文件确认。上述证据可以证实2004年新沂市利民化工有限公司已经由工商行政管理机构确认变 ...

（略）。 上诉人李某甲因追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2009）新民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年11 变更、终止行为等均应由工商管理部门予以登记确认，而非由政府部门出具相关文件确认。上述证据可以证实2004年新沂市利民化工有限公司已经由工商行政管理机构确认变 ...

（略）。 上诉人刘某某因追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2009）新民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年11 变更、终止行为等均应由工商管理部门予以登记确认，而非由政府部门出具相关文件确认。上述证据可以证实2004年新沂市利民化工有限公司已经由工商行政管理机构确认变 ...

公司已经整体参加了社会统筹保险，因此补缴社会保险所发生的纠纷应由行政法规予以调整，不属于劳动争议案件的受案范围。 三、对徐某某要求支付2007年被克扣的 支持。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

节日加班费，故对林某要求支付加班工资的请求不予支持。社会保险不属于劳动争议纠纷，不予受理，林某可向劳动行政主管部门申请解决。依据《中华人民共和国劳动合同法》第 请求艾麦公司为其补缴2002年3月至2008年7月的社会保险费的主张，不属于民事案件受案范围，其主张本院不予支持。 综上，原判认定事实清楚，但 ...

未分配利润２２５６３９．４４元，按税法规定应计提个体企业所得税１２８２２３．８０元，日利润为２５２３．６８元。为了解决双方当事人纠纷和案件处理需要，一审法院向赵某某 赵某某是否己按应纳税额缴税，是另一法律关系，不属于本案审理的范围。因此，施某某的主张没有法律依据，本院不予支持。此外，施某某主张以日利润 ...