证据,拟证明被告主体资格及被告为www.(略).com的所有人及实际经营人,包括: 证据3、湖南省工商行政管理局企业注册登记资料; 证据4、信息产业部备案登记查询 、合法性、关联性部分无异议。证据17是刻录正版DVD的费用100元,与本案的侵权行为没有因果关系,不应由第三人承担。 被告辩称:第一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_68790.html-
了解详情
王某起与王某某系父子关系。 原告为本案支付律师费人民币24,000元。 以上事实,有商标注册证明、商标许可协议、授权书、行政处罚决定书、工商登记资料 中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币3,510元,由原告上海拉法基石膏建材有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_67763.html-
了解详情
某提供的该宗宅基地转让协议和土地使用权转让、变更登记申请审批表两份资料为虚假资料,存在欺骗审批机关予以行政许可的行为,2006年8月18日,信丰县土地资源局 通则的规定,委托可以口头形式,所以原审认定答辩人与上诉人杨某甲之间形成了口头委托关系,但有委托不表明代理行为就一定对委托人有效,如越权代理。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_66614.html-
了解详情
天为律师事务所律师。 委托代理人孙晓青,北京市华一律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任 的产品包装、装潢上标注了复审商标。因此,即使萧某某与萧某饮料厂存在复审商标的许可使用关系,现有证据亦无法证明萧某饮料厂在1997年12月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_64323.html-
了解详情
福公司、万德隆公司不服,提出上诉,其主要理由是:1、我国的作品登记是采用自愿登记制度,国家版权行政管理部门不存在实质审查,著作权人对自己作品的完成日期 是相同。因此,协发建白公司与本案不具有利害关系,不可以作为本案当事人参与诉讼。原审法院认定《著作权许可使用协议》为内容真实,与本案具有关联性是错误的。 ...
//www.110.com/panli/panli_62012.html-
了解详情
段河砂采矿权投标须知第二条规定,虽未取得营业执照,但已先在工商部门进行备案登记后,属合法投标者,至于三个第三人中标,根据《中华人民共和国招标投标法》 。对矿砂资源颁发采矿许可证,由水行政主管部门及国土资源部门依职权分工进行审批颁发,是行政许可行为,行政许可的目的不得与创收、效益相联系;而被上诉人此次采 ...
//www.110.com/panli/panli_59686.html-
了解详情
日予以受理,并依法组成合议庭。因北京市城市规划管理局定慧北里小区联建办公室与本案被诉的具体行政行为有法律上的利害关系,本院于某年12月23日通知其作为第三人参加本案诉讼。 赵兴(张兰英的外孙,X年X月X日出生)。原告、王某甲、李某松的常住户口登记在海淀区沙窝西二条X号,张兰英、王某群、王某、赵兴的常住 ...
//www.110.com/panli/panli_52729.html-
了解详情
产品为主。 爱德发先后与北京漫步者科技有限公司、北京爱迪发科技有限公司、深圳市漫步者科技有限公司、北京易迪飞科技有限公司建立商标使用许可关系。 自1997年以来,爱 、飞仕牌音箱、广州工商局的行政处罚决定书、爱德发的商标异议申请受理通知书、慧满达的销售代理合同、慧满达的营业登记材料、北京恒昌鑫隆计算机 ...
//www.110.com/panli/panli_45311.html-
了解详情
张某乙为被告提起诉讼,符合法律规定。会城新康商行的法律性质属于个体经营性质,张某甲为依法注册登记的业主。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条的规定 新康厂产品期间,未经许可使用与新康厂知名商品近似的名称、包装、装潢,主观上有搭成功经营者便车的意图,该行为也受到工商行政管理部门的查处,并经过发生法律 ...
//www.110.com/panli/panli_43081.html-
了解详情
办理专利权转让手续,在法律和行政法规没有作出明确规定的情况下,即使有相关行政规章和文件,该问题也不能使已经国家行政部门登记的合同无效,而且原告也必须 商标代理有限公司答辩称:深圳市顺天达专利商标代理有限公司与上诉人王某某之间并无委托代理关系。被上诉人从未与上诉人王某某签订过任何委托代理协议,也从未收取 ...
//www.110.com/panli/panli_42767.html-
了解详情