2009年3月18日,本案诉争房屋的房产证被禹州市房管局撤销,我们已提起行政诉讼,许昌市魏都区人民法院于2010年5月12日对该案作出了中止审理裁定,故 证据,应认定原告对本案诉争房产拥有实体权利。不论许昌市魏都区人民法院审理的行政诉讼案件结果如何,均对本案审理不产生实质影响,故原告要求中止本案诉讼的 ...
//www.110.com/panli/panli_14237518.html-
了解详情
登建国用(99)字第x号国有土地使用证。原告不服,向登封市人民法院提起行政诉讼,登封市人民法院审理后认为,被告登封市人民政府根据郑某市中级人民法院(1997)郑某终 超过诉讼起诉期限。2、本案中原告对被告颁发土地使用证的具体行政行为提起行政诉讼,不属于《行政复议法》第三十条第一款规定的复议前置情形。3 ...
//www.110.com/panli/panli_14086778.html-
了解详情
x号集体土地建设用地使用证的行政行为,于2009年12月17日向本院提起行政诉讼。本院受理后,于2009年12月19日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书 人在其宅基地上建造房屋。原告不服向郑州市中级人民法院提起上诉,并向本院提起行政诉讼。2010年3月1日郑州市中级人民法院作出(2010)郑民一终字第 ...
//www.110.com/panli/panli_14086673.html-
了解详情
组李某某自留山使用权的处理决定》,于2010年6月7日向本院提起行政诉讼。本院于2010年6月7日立案受理后,依法向被告送达了起诉状副本 复议机关“逾期未做出处理决定”,可以“以边门镇政府为被告”向凤城市人民法院提起行政诉讼。故原告提起行政诉讼认为:一、边门镇政府的处理决定以原告《自留山使用执照》登记 ...
//www.110.com/panli/panli_13424023.html-
了解详情
第X号林权证的具体行政行为不服,于2010年4月6日向南召县人民法院提起行政诉讼。 一审法院认为:根据《林木和林地权属登记管理办法》第五条第一款 中所提出的与被上诉人张某某的林地承包经营权转让纠纷,属于民事争议,不属于行政诉讼审查范围,上诉人马某某可以通过民事诉讼予以解决。综上所述,上诉人马某某的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_13136442.html-
了解详情
要求变更李某丙名下个人建房用地清查登记表的处理决定》,已向林州市人民法院提起行政诉讼,该院于2009年12月11日立案,根据《中华人民共和国行政复议法》 行政机关提起行政复议,从立案时间看,第三人李某丙向林州市人民法院提起行政诉讼立案在先,原告李某甲提起行政复议在后。林州市人民政府根据上述法律规定作出 ...
//www.110.com/panli/panli_13082617.html-
了解详情
土[2010]X号土地权属争议案件处理决定,于2010年6月25日向本院提起行政诉讼,本院于2010年6月29日受理后,于2010年7月14日向 的,应当先申请行政复议,对行政复议决定不服的,可以依法向人民法院提起行政诉讼。”原告郭某甲以驻马店市人民政府作出的驻政土[2010]X号土地权属争议案件处理 ...
//www.110.com/panli/panli_13002421.html-
了解详情
乙颁发了正国用(2005)字第x号国有土地使用证,潘某义得知后提起行政诉讼,我院审理后认定“潘某义与李某乙存在土地权属争议,正阳县人民政府未作出 杨世英在收到驻马店市政府行政复议决定后不服,于十五日内即向正阳县人民法院提起行政诉讼,不超过起诉期限。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定:“土地所有权 ...
//www.110.com/panli/panli_12996728.html-
了解详情
集用(1992)X号集体土地使用证,于2010年元月7日向本院提起行政诉讼。本院于2010年元月7日受理后于2010年元月8日向被告送达起诉状副本 土地权属合法清楚、面积准确、发证程序合法,符合发证的“三个标准”。原告提起行政诉讼的理由不成立,请求宾阳县人民法院驳回原告的诉讼请求,维持该集体土地使用证 ...
//www.110.com/panli/panli_12192866.html-
了解详情
经公安部有关部门检验合格。安装设置电子警察出资情况及国家有关部门认定情况不属于行政诉讼的审查范围,其单位没有义务向人民法院提交有关手续。3、其提交的用以 滑县公安交通警察大队对其作出的编号为x-x公安交通管理简易程序处罚决定行政诉讼的同时一并提出赔偿请求的,由于本院经审理认为吕某请求撤销滑县人民法院( ...
//www.110.com/panli/panli_12047445.html-
了解详情