童某丙、童某丁与被诉的具体行政行为有法某上的利害关系，具有提起本案行政诉讼的主体资格。第三人华中科技大某取得了武土资规拆许字（2009）第X 下作出行政裁决，符合建设部《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定。上诉人童某丙、童某丁所提出的上诉理由，缺乏事实依据和法某依据，本院不予支持。原审法某认定事实 ...

颜某丙有退休工资，故对原审原告提出赔偿护某的诉讼请求不应支持的上诉理由不能成立。但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条和《最高 负有举证责任的当事人承担不利后果。 《诉讼费用交纳办法》 第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。 第二十九条第二款部分胜诉、部分败诉的 ...

楼盘预售房屋物业专项维修资金的具体行政行为。成XX收到该行政复议决定后不服，提起行政诉讼，要求判如所请。 一审法院认为，根据《重庆市物业管理条例》第三条的 法律法规规定的，同时也未侵害成XX对该款项所享有的合法权益。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律法规 ...

、补发权属证书、登记证明或者更新登记簿的行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”。本案被诉的行政行为系被上诉人北京市X乡建设委员会为 根据上述规定，作出驳回段某的起诉的裁定无误，本院应予维持。段某的上诉理由缺乏事实及法律依据，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政 ...

其现有权利义务造成实际影响。一审法院关于某诉的三份信访答复不属于某民法院行政诉讼受案范围的认定是正确的。某某公司关于某令海淀房管局对其递交的《 权限范围。一审法院据此作出驳回某某公司起诉的裁定正确，本院应予维持。某某公司的上诉理由缺乏根据，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

规定，对刘某乙行政拘留十日(已执行完毕)，并处罚款500元。刘某乙不服，提起行政诉讼，要求撤销处罚决定。 原审认为，根据信访条例第十八条第一款、豫公通( ，处罚适当。原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。上诉人刘某乙的上诉理由不足，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...

条第一款第(二)项之规定，对任某行政拘留十日(已执行完毕)，任某不服，提起行政诉讼，要求撤销处罚决定。 原审认为，根据信访条例第十八条第一款、豫公通( ，处罚适当。原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。上诉人任某的上诉理由不足，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...

8月，周某乙以安阳市X区人民政府未作出答复和决定为由向安阳市中级人民法院提起行政诉讼。2009年11月2日，安阳市中级人民法院作出（2009）安行初字第X号 单据复印件共19张。 被上诉人安阳市X区人民政府答辩称：上诉人周某乙的上诉理由不能成立。主要理由：一、上诉人周某乙受到的侵权行为发生在1988年 ...

规划许可证形成诉讼。 一审法院认为，买某某以市规划局行政不作为为由向本院提起行政诉讼，本院依法予以立案，经审查，其起诉并不超过起诉期限。颁发建筑许可证是行政 向原告重新补发该1/3份额的规划许可证的诉讼请求，没有法律依据，买某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

，理应得到保护。涉案专利由其他案件当事人福建省南某市闽丰铝业有限公司以撤销专利权为由向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，该院驳回该公司的起诉，该公司不服并提起 均缺乏事实依据，本院亦不予支持。 综上，洲际公司的上诉理由事实和法律依据不足，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...