的建筑物，明显缺乏事实依据。故原告认为被告作出处罚决定证据不足，请求本院依法撤销该行政处罚决定书的理由充足，本院应予支持。被告辩称处罚的事实清楚，请求本院驳回原告诉讼 。被告认为事实清楚、程序合法的辩解理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、3目，《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_33982489.html-了解详情
事务所律师。 委托代理人吕晓宁，广东金领律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人 在上述服务上不予核准注册的主要证据不足，本院依法予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，本院判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_33914508.html-了解详情
认为马某不适格，应驳回原告马某起诉的观点本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决如下： 一、 X号罚款处罚决定书。 二、责令郑州市X乡规划局在本判决生效后60日内重新作出具体行政行为。 案件受理费50元，由被告郑州市X乡规划局负担。 如不服本判决，可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_33745186.html-了解详情
滞纳金。被某按照规定加收滞纳金的处理决定事实清楚、适用法规正确。被某作出的行政处理决定事实清楚、适用法规正确，原告的起诉和诉讼请求没有法律依据，请求人民法院维持 法规错误。原告河南奥克公司请求撤销的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目之规定，判决如下： 撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_33744451.html-了解详情
被告提出办学申请请求批准事项：1、郑民管民许准字[2009]第X号准予行政许可决定书及原告的民办非企业单位登记证书，证明原告的主体资格存在；2、2011 给原告。原告表示不撤诉，坚持原来的诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国行政许可法》第二十九条规定，公民、法人或者其他组织从事特定活动，依法需要取得 ...
//www.110.com/panli/panli_33741327.html-了解详情
某向本院提供了以下证据：1、2011年3月25日被告作出的关于孙某行政复议申请书的答复；2、豫郑工伤确认字[2009]X号郑州市纳入工伤保险基金支付 区人民政府2011年5月16日作出的中原政（驳复）字[2011]X号驳回行政复议申请决定书。以上证据证明被告[2009]X号的撤销决定是错误的，给我赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_33740250.html-了解详情
岁。 原告郑州市天需实业有限公司不服被告郑州市X区人力资源和社会保障局社会保障行政确认，于2011年9月27日向本院提起诉讼。本院于2011年10月9 工作。被告郑州市X区人力资源和社会保障局作为负责中原区X区内工伤保险工作的行政机关，无论其使用更名前的名称“郑州市X区人事劳动和社会保障局”还是更名后 ...
//www.110.com/panli/panli_33738152.html-了解详情
因原告没有向被告提出过赔偿，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条和《最高人民法某关于审理行政 根据以上有效证据及当事人的质证意见认定以下事实：2011年6月10日，郑州市工商行政管理局中原分局建设路工商所给本院出具了证明一份，上面载明：“我工商所监管人员 ...
//www.110.com/panli/panli_33736687.html-了解详情
证明经调查，刺梨属于农产品，工商某门没有管辖权，因此被告作出不予立案决定；９、行政处罚案件有关事项审批表，证明对刺梨是否属于农产品被告无法确定，因此延长到15个 范围，属主要证据不足、程序违法、适用法律法规错误，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、2、3目之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_33734937.html-了解详情
，随后原告起诉来院，要求被告对其申诉作出处理决定。 本院认为，被告郑州市工商行政管理局中原分局作为广告监督管理机关，对其辖区内涉嫌虚假或引人误解的广告申诉 被告不作为理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_33734587.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务