行政处理决定认定事实清楚，适用法律准确，望依法予以维持。 上述证据经庭审质证，本院确认被告提交的第一组证据，系被告作出具体行政行为的程序依据，本院予以确认, 、政策和现在土地使用状况把争议的39.18亩土地确权给第三人村委所有并无不当。原告诉求理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

复核的证据故被诉处罚决定违反法定程序，缺乏事实和法律依据，本院不予采 信。 综上所述，原审判决维持被上诉人青浦区政府作出的被诉行政处罚决定， 并无不当，应予 厂的上诉缺乏依据，本院不予支持。依 照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费 ...

，绘图不精准。X号证据不能显示乡政府在处理过程中所依据的证据和法律依据，不具有法律文书所应有的法律效力。X号证据内容不真实。X号证据上面李某甲的 1日。4、原告诉状称乡政府在丈量土地时把别人的土地量到原告的土地亩数无证据支持。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定，人民法院审理行政案件，对 ...

，证明被告做出该具体行政行为的程序依据。第四组证据：《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十七条，证明被告做出该具体行政行为适用的法律依据。 原告苏某 决定的理由不足，本院不予支持。根据最高某民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告 ...

行政行为侵犯其合法权益的公民、法人和其他组织，有依照行政诉讼法的规定向人民法院提起诉讼的权利”。司法实践中掌握的是“形式标准”，本案被上诉人不存在原告无 不足，程序违法，适用法律错误，一审判决撤销正确,本院依法维持；上诉人部分上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

。二、驿公（西）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书的程序是违法的，行政处罚应由违法行为发生地的行政机关管辖，即使原告有违法行为，也应有北京的公安 工资为111.99元人民币计算）。原告的其它请求因缺乏事实依据或法律依据，本院在此不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项一、 ...

内履行的法定职责。对原告高某违章通行作出的x号《行政处罚决定书》依据的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。原告违反停止信号强行通过，被电子监控 法律法规规定，摄录的照片无法律效力等的上诉主张，证据不足，不予支持。据此，原审判决事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

决定将职工住房所占土地进行有偿转让，转让对象为曾在厂内分有房屋和现在本厂居住的职工。弹簧厂统一制作了沈丘县弹簧厂职工住房占地有偿转让协议。根据协议规定：“规划 的解决。 综上所述，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一） ...

认定事实清楚，证据确实充分，征税数额准确，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。红日公司的主张与理由无事实根据和法律依据，该院不予支持。而且，张某某在 。综上，红日公司的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

请求与主张显然不能成立。综上，其对本案处理，实体、程序、法律适用均正确合法，红日公司的请求与理由不能成立。请求驳回上诉，维持一审判决。 一审中 赔偿缺乏事实根据和法律依据，其上诉理由不成立，上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...