号“榆树王”商标争议裁定书》(简称第X号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007年2月28日受理后,依法组成合议庭,并通知长春榆树大曲 商标证明、第x号争议商标注册证及其核准转让注册商标证明、《注册商标争议裁定申请书》、《注册商标争议答辩书》及当事人陈述在案佐证,本院予以确认。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_88565.html-
了解详情
权利,也是合作公司中外方应该共同履行的义务,无论是申请人,还是被申请人,都不应该阻挠合作公司向行政复议机关或者向人民法院提起行政复议或者行政诉讼。但是,申请人在“××高尔夫球有限公司税案”整个事件过程中,先后两次阻挠合作公司提出行政复议或者行政诉讼。作为合作公司的中方合作者申请人的上述所作所为是在 ...
//www.110.com/panli/panli_87537.html-
了解详情
给陈某某,陈某某以重庆市公安局不作为为由,曾于2006年7月10日提起行政诉讼,本院于2006年8月28日作出(2006)渝北法行初字第X号行政 复议申请书。被上诉人重庆市公安局于2005年6月8日作出(2005)第X号《行政复议申请不予受理决定书》,但未即时送达给陈某某,对此,陈某某已提起行政诉讼, ...
//www.110.com/panli/panli_86158.html-
了解详情
)号“榆树神”商标争议裁定书》(简称第X号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007年2月28日受理后,依法组成合议庭,并通知长春榆树大曲 、第(略)号争议商标注册证及其核准转让注册商标证明、《注册商标争议裁定申请书》、《注册商标争议答辩书》及当事人陈述在案佐证,本院予以确认。 本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_64325.html-
了解详情
权利,也是合作公司中外方应该共同履行的义务,无论是申请人,还是被申请人,都不应该阻挠合作公司向行政复议机关或者向人民法院提起行政复议或者行政诉讼。但是,申请人在“××高尔夫球有限公司税案”整个事件过程中,先后两次阻挠合作公司提出行政复议或者行政诉讼。作为合作公司的中方合作者申请人的上述所作所为是在 ...
//www.110.com/panli/panli_63079.html-
了解详情
原告向被告提出行政复议申请,同年11月2日原告又向被告寄交了“补充申请书”,要求被告对大竹县公安局2000年8月10日至25日对原告采取的“留置盘问 。该条明确规定,治安行政案件应当适用复议前置程序,而后才可以向人民法院提起行政诉讼。原告虽然向被告申请了复议,被告做出了不予受理决定书,被告做出不予受理 ...
//www.110.com/panli/panli_29538.html-
了解详情
。 上诉人丽晶大酒店不服一审判决上诉称,一、被上诉人行为存在程序违法性。行政诉讼中,上诉人无义务证实被上诉人的行为违法,本案中被上诉人提供的证据不能 到被上诉人处申请工伤认定,被上诉人依法受理,符合《工伤保险条例》规定。关于申请书的提交在申请表之后的问题,被上诉人对此作出了解释,结合被上诉人提交的向宋 ...
//www.110.com/panli/panli_25505.html-
了解详情
人民政府不服土地权属争议行政处理决定一案,原告于2000年9月15日向本院提起行政诉讼。本院于2000年9月19日受某后,依法组成合议庭于2000年10月 决定。下某不服,于2000年6月20日向常州市人民政府递交了行政复议申请书。2000年8月30日,常州市人民政府以常政复决字[2000]第X号行政 ...
//www.110.com/panli/panli_22076.html-
了解详情
。原告认为被告作出该裁决没有事实依据,遂于2004年10月11日向本院提起行政诉讼,要求撤销被告作出的该房屋拆迁行政裁决。 原审法院认为,根据《中华人民共和国行政 某不服裁决提起上诉称,一审法院未阐明我与谁达成安置补偿协议,被上诉人自己制作申请书,自己又下裁决书,是错误的。更为恶劣的是说罗某已安置在A ...
//www.110.com/panli/panli_17066.html-
了解详情
规划许可证;4、(2002)X号建设用地许可证;5、江某市X镇人民政府的拆迁申请书;6、江某许字(2002)第X号房屋拆迁许可证及房屋拆迁通告;7 裁决书。2003年11月19日张某以国房局和油溪镇人民政府为被告,提起行政诉讼,要求确认2002年11月20日的强制拆迁行为违法,由于油溪镇人民政府没有在 ...
//www.110.com/panli/panli_16974.html-
了解详情