股份有限公司铁岭市分公司均认为与已无关。本院认为，原告与证人之间虽存在法律上的利害关系，但被告张某乙承认该证人在现场，且其未提供反证， 分公司存在其他保险合同关系，因此被告某某财产保险股份有限公司铁岭市分公司不应承担民事责任，对原告的该项诉讼请求本院不予支持；关于原告主张的医疗费8262.01元，其已 ...

：交通事故时间、地点、基本事实同原告诉称。另外载明，裴某香承担事故的主要责任，刘忠举承担事故的次要责任。 原告主张的各项损失为：死亡赔偿金 在被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，原告主张被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任 ...

上海某电子有限公司承认原告所提出的全部诉讼请求。 经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院依法确认原告所主张的事实。 根据庭审确认 的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定 ...

30张，证明受害人住院期间，陪护人员支出交通费300元。 被告吴某某承认三原告在本案中所主张的事实，但辩称，精神损害抚慰金请求标准过高，应以 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判员徐某伟 二0一一年元月四日 ...

赵某某承认于2008年、2009年因供货而欠原告货款x元的事实；2、被告法定代表人赵某某承认原告所持的两份欠条其以赵某名义出具，但代表郑州市建达 货款的事实，本院均不予采信。 根据原告陈述和本院认证的证据，本院确认如下事实： 原告主张其与被告存在买卖合同关系及被告尚欠货款未还，为此，提供日期为2009 ...

屿区笏石协顺食品加工厂的事实。故原告以该个体工商户主作为诉讼主体，是适格的。 2、关于被告是否为连丽川加工蜂蜜的问题 原告主张，被告违反约定，为连丽川 被告在本院审理的（2010）秀民初字第X号原告与被告买卖合同纠纷一案的庭审笔录中，已承认，秀屿区笏石西徐蜂蜜加工厂、秀屿区笏石西徐罐头加工厂、秀屿区笏 ...

、弄虚作假的行为，由相关证据可予印证，原告本人亦予以了承认。原告委托代理人林某甲冒用第三人名义同意原告入户的事实证据确凿。原告虽提出第三人同意原告入户并委托林某甲办理相关手续的主张，但原告无法证明其提供的同意书的真实性以及有向被告提交的事实，而原告提供的委托书不符合法定要件不具有委托的效力 ...

捷达物流应否承担本案的赔偿责任；3、范某某应承担何种责任；4、保险公司应在何种限额内进行赔偿。 原告孙某某为证实其主张所举证据及被告质证意见如下： 1、 投保及合同约定情况，本院予以采信。 根据有效证据及庭审调查情况，本案确认以下案件事实： 2010年9月5日4时30分，李某甲驾驶豫x重型半挂牵引车沿 ...

陪护证、身份证、工资证明、未开工资证明；姚志勇的陪护证、身份证、工资表。证明原告主张护理费的计算依据。 6、鹤壁天鹤法医临床司法鉴定意见书。证明原告 认为原告领取了x元但是没有提供证据，本院对于原告自认的事实（已经领取x元），予以认定。原告已经领取的款项应当在被告赔偿总额中折抵。 经合议庭评议，依照《 ...

、工资花名册。证明康某刚护理原告导致误工，以及原告主张护理费的计算依据。 6、交通费票据。证明原告住院期间支付的交通费。 被告齐某某质证：对1、2 证明没有乘坐人员签名，不具备真实性，而且和案件没有关联性，本院不予确认。保险单属于原、被告无争议的事实，本院予以确认。 依据有效证据，本院确认以下案件事实 ...