元打入被告法定代表人庞某某卡中,款到发货。原告将款存入宠世平卡中后,被告通知订单中部分产品无货。2007年12月7日,原告收到被告发送的产品。经 事实的存在。在化学公司否认其交付的货物存在质量问题,且贸易公司未能举证证明该项事实存在的情形下,贸易公司应当承担举证不能的法律后果。 综上,原告贸易公司起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_275808.html-
了解详情
金额为50元;再点击“付款”项,选择电子支付方式,支付100元后,显示该订单交易已成功。此后,点击“广告系列管理”,进入后可显示“广告组编号1”,广告 签订书面的服务合同,但事实上已形成了服务合同关系,该服务行为并未违反国家法律及行政法规的禁止性规定,应属有效。多来米公司要求确认其购买咕果公司网络广告 ...
//www.110.com/panli/panli_260575.html-
了解详情
复印件并加盖直接供应商公章;本合同项下附件、封样、订单、入库单均为本合同附加,与本合同具有同等法律效力。亿安科技公司在合同上加盖其印章,黄某 适用法律错误。亿安科技公司没有举证证明产品存在质量问题,而单纯以不符合合同约定的条件拒绝签收货物,对此不利的法律后果应当由亿安科技公司承担。无法提供符合国家、 ...
//www.110.com/panli/panli_260187.html-
了解详情
、x元的3张发票。2005年12月,四星公司开始根据物美商业的订单向其所属的志新店、大兴店、玉蜓桥店供货。2006年4月16日,四星公司与物美 举证,应承担举证不能的法律后果。物美商业虽然承认2005年合同中的x元的费用确已收到,但因双方对于2006、2007年度货款的支付及相关费用问题,同样处于诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_216888.html-
了解详情
元交给王某某。另查明,在双方实施转让行为的当天,双方在门市由王某某将订单(两个“现代”门、一个其它牌子的门)传给供货商,门市转让后范某某将供货商 ,双方的转让行为意思表示真实且不违反法律规定,因此应为有效协议。双方对进货及转让前的售后服务问题如何约定发生争议,均未向法院提交充分证据对其主张予以证实。 ...
//www.110.com/panli/panli_212141.html-
了解详情
法庭提供的证据及证明目的如下:1、原告装饰房屋和搬迁入住时购买装饰材料和家具订单、收据及设计清单等共18页,用于说明其装饰房屋所使用材料布局设计和所购 九年四月七日 书记员肖广军 校对人:肖广军 注:本案适用法律条款见附页 附:本案适用的法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第七十五条:公民的个人财产 ...
//www.110.com/panli/panli_189141.html-
了解详情
花为媒家具厂工商档案登记资料,证明被告诉讼主体适格。 3、授权书及佛山市顺德区X镇花为媒家俱厂订单,证明被告任振祥是龙江镇花为媒家俱厂的实际经营人。 4、 五十二条、第五十三条、第五十六条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条、第二十一条以及 ...
//www.110.com/panli/panli_182601.html-
了解详情
金额为50元;再点击“付款”项,选择电子支付方式,支付100元后,显示该订单交易已成功。此后,点击“广告系列管理”,进入后可显示“广告组编号1”,广告 签订书面的服务合同,但事实上已形成了服务合同关系,该服务行为并未违反国家法律及行政法规的禁止性规定,应属有效。多来米公司要求确认其购买咕果公司网络广告 ...
//www.110.com/panli/panli_170207.html-
了解详情