中涉案摄影作品的拍摄者为张倩，而张倩已做出声明，将其拍摄的摄影作品的著作权（包括署名权）约定归属于代高公司，本院对此不持异议。被告虽主张部分涉案图片 《申明》，声明代高公司为宣传代高产品所使用的宣传材料均由代高公司自行设计制作。该证据符合法定形式要件，本院予以认定。故本院确认涉案16幅摄影作品的著作权 ...

阐述了编写思想、编写缘由、编写特色等内容，其中编写特色包括：策划前锐丛书策划设计采用全新的编写体例，有别于一般高考试题汇编，整套书分语文、数学等九科， 提供的证据1－5以及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据涉案图书上署名情况 ...

科技发展司、新闻出版总署图书出版管理司、标准出版社编；本院根据上述10种图书之署名情况，并考虑专业出版社组织和成立编辑室、编委会、编写组等无法人资格的下属部门 星数图应向标准出版社赔偿经济损失，本院考虑上述10种图书的版式设计情况以及汇编作品性质及独创性程度，参照国家相关稿酬支付标准，并考虑世纪超星、 ...

和灯箱广告牌的效果图显示，原告对该两种广告牌的造型均具有独特的设计，符合我国著作权法规定的美术作品的构成要件，而且根据原告提交的中国建筑技术开发总公司建筑设计院的书面 上述作品的著作权。 被告光谷公司提出有赵萍签字的效果图上没有原告的署名，赵萍虽是光谷公司职员，但其签字的行为仅代表其个人，不代表光谷 ...

在全国各地进行销售，严重侵犯了外星电脑公司对这十种游戏软件的署名权、修改权、保护作品完整权、使用权、获得报酬权。依据《计算机软件保护条例》第三十条 为简体中文），且被上诉人的文字印刷错误在被控侵权软件说明书中也相应出现，版式设计亦基本相同，但被上诉人说明书中涉及表格和图片的部分，被控侵权软件说明书中无 ...

个争议焦点，原审法院认为，我国著作权法规定，著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，《经济数学导学》一书 且其中相当篇幅不符要求。四、上诉人未参加学校组织的多次编写讨论会，因此不知设计方案和创作思路。五、学校在2002年9月才告知被上诉人编写该书，因此上诉人 ...

阐述了编写思想、编写缘由、编写特色等内容，其中编写特色包括：策划前锐丛书策划设计采用全新的编写体例，有别于一般高考试题汇编，整套书分语文、数学等九科， 提供的证据1－5以及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据涉案图书上署名情况 ...

科技发展司、新闻出版总署图书出版管理司、标准出版社编；本院根据上述10种图书之署名情况，并考虑专业出版社组织和成立编辑室、编委会、编写组等无法人资格的下属部门 星数图应向标准出版社赔偿经济损失，本院考虑上述10种图书的版式设计情况以及汇编作品性质及独创性程度，参照国家相关稿酬支付标准，并考虑世纪超星、 ...

大典》原作底版，并授权上海广元公司制作纯金画；上海广元公司负责纯金工艺画的设计、策划和投资制作；金箔画发行的数量和规格为“(大)1000幅、(中)5000幅、 确认的证据及各方当事人的陈某在案佐证。 本院认为，作品的著作权由作者享有；如无相反证明，在作品上署名的公民为作者；作者去世后，其所享有的著作权 ...

在全国各地进行销售，严重侵犯了外星电脑公司对这十种游戏软件的署名权、修改权、保护作品完整权、使用权、获得报酬权。依据《计算机软件保护条例》第三十条 为简体中文)，且被上诉人的文字印刷错误在被控侵权软件说明书中也相应出现，版式设计亦基本相同，但被上诉人说明书中涉及表格和图片的部分，被控侵权软件说明书中无 ...