交通秩序罪,请求撤销原判,改判无罪。经查,夏某丁不仅参与了堵路,还有多名证人证实夏某丁联系他人为堵路的群众送饭、发动其他群众参与堵路,夏某丁是首要 了多份证人证言,欲证明她没有组织他人参与堵路。公诉机关质证后提出,上诉人所提供的证人证言均不能证明两上诉人未参与堵路或没有煽动群众参与堵路,不应予以采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_32171891.html-
了解详情
丙亦承认确与其在场商谈过汇款20万元的事实,该证词能与其他相关证据和其他证人证言相吻合;其三,证据与双方当事人之间借款纠纷具有明显的关联性;其四,证据10的 作证,但考虑到其在外地工作,距原审法院路途遥远,其通过公证机关对其证言予以公证,符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十六条“《民事 ...
//www.110.com/panli/panli_32145235.html-
了解详情
上诉人(原审被告)张某某,男,X年X月X日出生,汉族,个体经商户,住(略)。 委托代理人张某建,沅江市蠡山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 委托代理人刘某,男,汉族,X年X月X日出生,住(略)。身份证某码为(略)。代理权限为一般代理。 被上诉人(原审原告)尹某,男,X年X月X日出生,汉族 ...
//www.110.com/panli/panli_32105632.html-
了解详情
3部手机价值人民币1461元。 为证明以上事实,公诉机关向本院提供了被告人吴某供述、证人证言、现场勘验笔录等证据,认为被告人吴某的行为已构成抢劫罪,吴某系累犯 某抢劫地点的情况与现场勘查笔录记载的现场情况,与被害人陈述的抢劫过程相一致;证人刘××证实在其手机店提取的被害人的手机系吴某所卖,与吴某的供述 ...
//www.110.com/panli/panli_32008523.html-
了解详情
收购有20多车生猪,其中有400头左右的“瘦肉精”生猪。 二、证人证言: 1、证人陈××的证言,我向刘某至少销某有28桶“瘦肉精”,即280公斤,每公斤 斤,总价值27.8万元,其中百分之六十是“瘦肉精”饲养的生猪。 3、证人行××的证言,我于2009年下半年,开始向刘某要“瘦肉精”,刘某让我到孟州金 ...
//www.110.com/panli/panli_31960439.html-
了解详情
于头部因颅脑损伤而死亡。 针对上述指控犯罪事实,公诉机关提供有被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定结论等证据。认为被告人胡某某故意非法剥夺他人生命,应当 乱语,夜间不睡觉,会无缘无故跺监室的门,有时还骂人。 25、证人刘某×证言,证明他是许昌县看守所民警,胡某某刚入看守所时饮食起居无异于常人,天气 ...
//www.110.com/panli/panli_31956114.html-
了解详情
某某人身自由,且具有殴打情节,致唐某某轻微伤。证明上述事实的证据有被害人的陈述、证人证言、现场勘查笔录、价格鉴定结论、医某及交通费票据和医某诊断证明、法医某定 某某陈述、证人刘某己、龙某某、马某某、张某某、陈某、李某某的证言、公安机关的现场勘查笔录,鉴定结论为湘潭县公安局法医某验所潭法验字(2008) ...
//www.110.com/panli/panli_31680618.html-
了解详情
上某会处理。之后他们就离开湘潭。 上某供述能与被告人张某的供述及相关证人证言相互印证。 3、被告人上某的供述:2010年5月31日凌晨5时其接到张 。 2、证人王景良(萍乡市湘东赣西综合大市场负责市场的日常管理和门面出租事宜)的证言。证实:2010年5月10日有人打电话称要租门面,在5月11日晚上7点 ...
//www.110.com/panli/panli_31677516.html-
了解详情
判决,将同案人粟某秋盗窃一案发回雨湖法院重审。上述事实有被害人陈某、证人证言、辨认笔录、辨认照片、扣押物品清单及照片、入某、销售清单、抓获经过、价格 的理由,经查,上诉人粟某伙同粟某秋盗窃他人大米的事实有被害人的陈某,证人证言,现场勘查笔录,辨认笔录及照片等证据予以证实,原判认定其盗窃的事实清楚,证据 ...
//www.110.com/panli/panli_31671606.html-
了解详情
还款情况是在施XX办公室,由被告还款5万元于施XX,在场人有胡XX。 证人胡XX在庭审中陈述:2010年9月份,在岔路派出所施XX办公室,由被告归还施 等,被告同范XX进去,由被告归还施XX10万元钱。 原、被告提供的证据及证人证言,经庭审质证,本院认证如下: 原告提供的证据,被告对证据的形式要件没有 ...
//www.110.com/panli/panli_31550733.html-
了解详情