结果，且《纪要》系复印件，河南路桥建设集团有限公司不予认可，平顶山市X路管理局的此项辩称证据不足，不能成立，不予采纳。襄城县X路管理局和平顶山市交通局 集团有限公司系河南商丘公路工程公司经变更而来。2、河南路桥建设集团有限公司起诉已经超出诉讼时效。河南路桥建设集团有限公司在工程完工后和知道区划调整后近 ...

，无明显色素沉着，经法医鉴定为轻伤，后被抓获。 针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了相关的被害人陈某、证人证言、鉴定结论、书证及被告人侯某某 ，可于实际发生后另行解决。被告人侯某某的辩护人认为指控被告人侯某某抢劫数额巨大证据不足的辩护意见，事实及法律依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》 ...

王某某和世纪星碟公司原审共同辩称：张某某主张王某某1999年拿走了《整合报告》，但张某某直到2004年才起诉，已经超过诉讼时效。张某某主张作为商业秘密的《整合 采取不正当的手段。综上，张某某指控侵犯其商业秘密的证据不足，不同意张某某的诉讼请求。 原审法院查明：1998年4月，张某某与案外人孙乐兵、楚智 ...

的诉讼费用。 被告安博士公司辩称：一、原告的起诉存在明显的主体错误，1、原告并非适格的原告，2、原告起诉对象错误；二、被告并未提示网络实名为“ 等，证据不足，对此本院将依安博士公司的侵权程度依法确定安博士公司应承担的责任，不再全部支持阿里巴巴公司的诉讼请求。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》 ...

1999年拿走了《整合报告》，诉讼时效最迟应该从2001年世纪星碟公司成立时计算，但张某某直到2004年才起诉，已经经过诉讼时效。张某某主张作为商业秘密的《整合 《整合报告》和《策划文案》。综上，张某某称我们侵犯了其商业秘密的证据不足，不同意其诉讼请求。 经审理查明：1998年4月，张某某与案外人孙乐 ...

，故其刊登广告销售“林中梦”牌洋葱无糖葡萄酒，并虚假宣传的行为构成不正当竞争。现我中心起诉要求四海宏达公司停止侵权行为，赔偿我中心经济损失20万元。 利益的程度。诚信万福中心据此主张四海宏达公司构成虚假宣传的不正当竞争行为，同样证据不足，本院亦不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

第一款第（三）项之规定，裁定驳回中国经济时报社对北京安家万邦广告有限公司的起诉。 中国经济时报社不服原审裁定，在法定期限内提起上诉称：一、职务作品的 经济时报社对《重》文等26篇文章享有除署名权之外的其他著作权，原审裁定认为原告的权利证据不足的观点正确，本院予以支持。 关于中国经济时报社在本院审理过程 ...

戴某龙某种，戴某龙某自诉人200公斤稻谷，自诉人向法院起诉裁决“湖丘”田的经营权等问题，如果自诉人不起诉，则“湖丘”田以后归戴某龙某营。此后，自诉人 被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 二、《最高人民法院关于执行若干 ...

未提供证据。长春蓝色快车公司称其是基于同一事实将范某某、傅某某共同起诉，并认为范某某、傅某某侵犯了其第x号、第x号注册商标权，同时构成不 与范某某基于同一事实构成商标侵权和不正当竞争并请求其停止侵权、赔偿损失，证据不足，本院依法不予支持。 四、关于本案损失赔偿的计算依据问题。 《中华人民共和国商标法》 ...

受到的损失，应按中国人民银行同期贷款利率计算支付赔付金额的利息，期限应自范某某起诉之日（即2008年11月26日）起开始计算。关于太平洋财险公司辩称 ，足以证实范某某支付被保险车辆维修费用x元的客观真实性。太平洋财险公司认为原判认定事实不清，证据不足的上诉理由不能成立。范某某支付修车费用后即向太平洋 ...