日起计算至判决生效之日止）；本案受理费、保全费由被告承担。 原告为证明其上述主张，提供了以下证据材料： 1、个体工商户营业执照复印件一份，证明原告系 份、企业名称变更预先核准通知书一份、企业名称变更预先核准申请书一份、（同意使用）承诺书、公司变更登记申请书一份，证明被告名称变更情况。 3、2008年1 ...

含已付的2万元）。2009年6月1日，原告向被告递交了理赔申请书。被告受理后，没有证据显示其对原告提交的材料表示虚假和不全的异议。2010年1月 中自己车辆损失费为x元，属被告理赔范围；吊车费4000元，拖车费2500元，系保全保险标的合理支付的费用，亦属理赔范围。以上共计x元，扣除受损车辆零件残值 ...

冻之前，该股权被登记转移。 原告英讯公司在庭审前后补充提交以下证据： 1、股权评估申请书、上海一中院委托评估函、谈话笔录，旨在证明案外人付某在 龙都首立房地产开发有限公司股份转让协议》。 本案案件受理费人民币84,800元、财产保全费人民币5,000元、公告费人民币200元，由两被告共同负担，于本判决 ...

某甲对法医鉴定意见不服，申请重新鉴定，但未在指定的期间内向本院递交申请书，也未在指定期间内交纳鉴定费。魏某某住院期间，按漯河市郾城区中医院的 的舞公交认字[2009]x号道路交通事故认定书有异议，但未向本院提供新的证据。舞阳县公安交通警察大队作出舞公交认字[2009]x号道路交通事故认定书应当作为本案 ...

但未提交相应的证据；被告金兆都公司对笔误一说不予认可。 以上事实，有商业汇票银行承兑合同、商业汇票银行承兑清单、银行承兑汇票、商业汇票银行承兑申请书、保证合同、 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三万二千三百四十四元和诉前保全费五千元，由被告北京市金兆都物资有限公司、被告北京金联盛物资有限公司、 ...

未提交相应的证据；被告金兆都公司对笔误一说不予认可。 以上事实，有商业汇票银行承兑合同、商业汇票银行承兑清单、银行承兑汇票、商业汇票银行承兑申请书、保证合同 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一万九千五百四十四元，财产保全费五千元,由被告北京市金兆都物资有限公司、被告北京市中昌宏业经贸有限公司、 ...

上述事实，有原某原某提供的两张欠条、《企业拆迁补偿协议》、申请书，以及庭审笔录在卷为凭。这些证据，已经开庭质证及审查，具有证明效力，本院予以采信。 本院认为： 十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费二万二千八百元，保全费五千元，合计二万七千八百元，由被告韩某负担。 如不服本判决,可 ...

、盖章，是卢a与原告之间对操作、利润分配的约定；对证据3中中国B银行的境外汇款申请书真实性无异议，但只能说明原告汇往美国一笔款项，但是汇 九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币6,974.50元，财产保全费人民币2,411.50元，合计人民币9,386元。由被告A公司、被告程a ...

指定的期间履行给付金钱义务，债务人应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2300元，保全费1020元，由孟某某、小胖量贩负担。 抗诉机关抗诉认为，一、该笔 说在申请书上签了名字。但庭审后多次通知信用社提供孟某某签名的申请书及借款合同履行的证据，信用社一直未提供。 又查明，孟某某是小胖量贩的职工。 ...

麟科技大厦有限公司对华麟汽车公司的上述债务承担连带清偿责任，案件受理费x元、保全费x元由华麟汽车公司、中建一局公司、北京华麟科技大厦有限公司共同负担 ）京仲裁字第X号裁决书、执行申请书。 被告中创公司未到庭应诉，亦未答辩。 经本院庭审，原告中建一局公司提交的上述证据具有真实性、关联性与合法性，本院予以 ...