、驾驶员信息、车辆信息、司法鉴定意见书、保险单、门诊记录卡、医疗费收据、当事人的陈述等证据证实。 本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的 伤残情况，酌情认定4,000元。 三、交强险的赔偿数额的认定 原告的上述损失，按交强险的分类，医疗费用项目3,516.10元（包括医疗费1, ...

信息、司法鉴定意见书、门诊记录卡、出院小结、费用清单、医疗费收据、当事人的陈某等证据证实。 本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的 的损失范围，酌情认定3,000元； 三、交强险的赔偿数额的认定 原告的上述损失，按交强险的分类，医疗费用项目15,789.20元（包括医疗费13, ...

的《合作协议书》复印件无原件印证，各被告及第三人对真实性不予认可，本院对该份证据的真实性不予认定。 二、被控侵权作品相关事实。 2005年11月11日，北京中天 和《关》剧人物对话47处。庭审过程中，原告从对比表中分类举出最典型、最能证明侵权成立的对比点，经双方举证质证，对比情况如下： （一）《白》剧 ...

出具的验资报告，报告称：通过对漯电实业总公司1995年元月至六月份总分类帐及资产负债的审计查证，实业总公司注册资金268万元。该判决认为，海祥公司诉称 证明（荣升公司）股东从开业之日始至审计终止没有注入资金，该证据的证明效力大于赵某某证言的效力。故，再审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《 ...

应承担的限额。阳光财险公司上诉所称的分类也是保险行业内部划分的，而且根据《保险法》的规定，保险公司应承担相应的诉讼费，之后可以向相关责任人追偿，故原 是否承担连带责任。 二审期间，各方当事人均未向本院提供新的证据。 本院审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，2004年4月28日，上诉人盛 ...

应承担的限额。阳光财险公司上诉所称的分类也是保险行业内部划分的，而且根据《保险法》的规定，保险公司应承担相应的诉讼费，之后可以向相关责任人追偿，故原 是否承担连带责任。 二审期间，各方当事人均未向本院提供新的证据。 本院审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，2004年4月28日，上诉人盛 ...

元计算为2,880元； 误工费，应按受伤后减少的收入计算，本院无法确认原告提供的劳动合同、收入证明等证据的真实性。本院按鉴定结论治疗休息11个月， 本院确定精神损害抚慰金4,000元。 三、交强险的赔偿： 原告的上述损失，按照交强险的项目分类，医疗费用赔偿项目为42,078.01元（包括医疗费39, ...

检查费90元。 上述事实，有原、被告双方陈述，原告提供的沧州市人民医院诊断证明书，医疗费收据、住院病历、住院分类总报表，原告之父与被告手机通话录音整理记录，川 。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，判决如下： 驳回原告张某某的诉讼 ...

、保险单、司法鉴定意见书、门诊记录卡、出院小结、费用清单、医疗费收据、当事人的陈某等证据证实。 本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的， 程度，酌情确定15,000元； 原告的上述损失，按交强险的分类，医疗费用项目及伤残赔偿项目死亡均超过交强险的限额，被告平安保险上海分公司在交 ...

申请调取的证据有：济源市X村财务代理服务中心关于被告白涧村委会的帐簿启用表和某付款明细分类帐各1页，根据帐面记载被告白涧村委会欠原告王某甲工程款x 传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，原告提供的证据及本院依原告申请调取的证据经本院审查，符合证据的形式要件，具备客观真实性，且与本案有关联，本院予以 ...