x.34元及损失x元。二、驳回原告河南隆基建设有限公司的其他诉讼请求。案件受理费x元、财产保全费x元、合计x元，原告河南隆基建设有限公司负担x元， ，为有效约定，应按双方约定执行。因双方对应付进度款的数额及时间有分歧,参照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第（ ...

人苏某甲及其委托代理人周爽、苏某乙，被上诉人金通公司委托代理人王莹到庭参加诉讼，现已审理终结。 原审判决认定：1998年沈阳大韩实业总公司与辽宁信海房地产实业总公司签订了 然后将房屋拆了，拆完后铲车就走了，人后走的，屋内还有财产”，并未涉及动力电问题，只是在上诉人苏某甲问“证人，在非法拆迁前苏某甲家有 ...

）纠纷、刘某某反诉张某某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，开庭进行公开合并审理，双方当事人及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 共和国民法通则》第一百一十二条第一款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题意见第54条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十 ...

、被告无夫妻共同财产和夫妻共同债权债务。 本院认为，婚姻应以感情为基础，没有夫妻感情的婚姻应依法解除。原、被告虽然婚前及婚后交往、相处的时间较长， 九年三月二十二日 书记员马佳伶 一、法官寄语： 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从 ...

交房开元置业每月向林某某支付购房款总款3‰的违约金。若林某某不按照约定时间交纳房款，应每月向开元置业支付总房款3‰的违约金、否则开元置业有权 元置业公司承担；二、驳回林某某要求开封市开元置业有限公司赔偿违约金的诉讼请求。案件受理费x元，财产保全费3500元，合计x元，由林某某承担1000元、开封市开元 ...

民间借贷，根据《最高人民法院关于建设工程款优先受偿权问题的批复》的有关规定，物权优先于承包工程款、抵押权和其他债权。在时间上贺某购房在先，罗某某借款在后，贺某 刘援朝、雁城公司为共同被告，于2005年5月18日向雁峰法院提起诉讼，同时申请财产保全。雁峰法院于当日作出裁定，并在平面图上标明查封了中北楼X ...

。《最高人民法院关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》规定，“出资人未出资或者未足额出资，但金融机构为企业提供不实、虚假 仍不能清偿的部分承担40%的民事赔偿责任。5、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费x元，财产保全费3020元，合计x元，由被告王某乙、郴州正原 ...

）。于判决生效后十日内给付。第一次鉴定费x元、交通费300元由原告负担。财产保全费3930元、第二次鉴定费3万元由被告负担。如果被告未按本判决指定的 ，二楼是12月28日交工的,五一公司并没有提出异议。最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议后,由负有履行 ...

已表明态度，产权归深圳方所用，以后的产权转移、归属及费用问题，待法院裁定后按裁定执行……”。艾瑞克公司提供的驻马店广电局收费票据显示，1995年9月 追加驻马店瀚光公司作为第三人参加了该案诉讼。1998年9月17日驻马店广电局、驿城区广电局向驻马店中院申请财产保全，该院查封了深圳瀚光公司在驻马店有线 ...

进行保全，本院裁定予以准许，原告共支出财产保全申请费8020元。三被告在诉讼中两次申请对证据鉴定，共支出鉴定费2500元。 上述事实，有原、被告提交的 1999年、2004年和2005年，而本案所涉及合伙协议的签字时间为2004年7月4日，此时应执行的《公司法》为1999年修正版，1999年《公司法》 ...