，调查人未签名，调查人与记录人的身份也不清楚，因此，这2份询问笔录不具有证据效力。 (5)杭编(1998)X号《关于上杭县X镇广播电视站有关 认为该“证据”与其无关，不发表意见。 本院认为，被告广电局提供的调查钟先茂的笔录与其主张所要证明的内容缺乏关联性，不具有证据效力。 (5)中共上杭县委机构编制 ...

.80元。 原告为支持诉讼请求向本院提供下列证据： 1、路南派出所对原告所作的询问笔录，证明原告受伤的经过情况； 2、台州市X区第一人民医院门诊病历，证明原告伤情 发生争吵并扭打时，原告到过争打现场；根据两被告在路南派出所所作的讯问笔录，两被告均陈述原告打过两被告各一拳，据此可以认定原告不仅到争打现场 ...

新的证人以此证明其没有打人的理由不是事实。我局在2005年3月6日对某某勋进行询问时，王某甲提供的在场人仅有王某己、王某己、王某庚、周某辛等人 不承认殴打第三人李某丙，故不能作为行政处罚的证据； 7、对某三人李某丙的询问笔录，不能单独作为该处罚的定案证据材料； 8、第三人李某丙的法医鉴定结论时间发生在 ...

被上诉人对万某甲执行拘留并不违反法律规定；(4)对万某己、缪某丙等人制作的询问笔录程序合法，万某甲提出系民警一人制作，无事实依据。故请求二审维持原判。 经 讯问万某甲，分别于22：00—22：55和21：55—22：50在派出所内完成，笔录上反映由所长王世林、民警仲金林和民警徐某东、杨启宇分别制作笔录 ...

某拐卖儿童的犯罪事实清楚，证据确实充分。足以认定的证据有： 1、尤庆奎报案材料及询问笔录，证明2000年3月9日晚其和妻子樊凤琴抱着孩子在本矿工人朱云 不知道了，醒来后得知儿子被抢走。其子生于1999年12月22日。 3、冯咏梅询问笔录，证明夏某在其饭店内干活，3月10日离开饭店走了。夏某个姐姐在山东 ...

衣服也没穿。 ②河北省怀来县公安局新保安派出所接报警记录。 ③对被害人之夫黄全顺的询问笔录。以证明其于1989年8月7日中午、晚上下班回家均见街门关着 栋楼房马路边及该楼房后的暖气沟指认强奸致死被害人康玉花的现场。 ④辨认笔录。以证明被告人史某在公安人员组织下对不同女性正面免冠照片13张进行辨认，确认 ...

、熊某庚、丰城市水产良种场、熊某壬，庭审中除对潘某、涂某的询问笔录的证明目的提出异议外，对其他均无异议。故本院确认上述证据具有证据效力， 但认为出事鱼塘与熊某壬承包的鱼塘已天然形成不可分割的整体。本院审查认为此勘查笔录是法院与被告丰城市水产良种场和原告实地勘查制作的，并与被告丰城市水产良种场提供的证据 ...

前排一人已死亡及军车面包车间有距离的情况； 11、部队代理人向乐都路政大队工作人员李某所作询问笔录，予以此证明面包车前部受损情况非常严重，严重变形； 12、部队代理人向薛某所作调查笔录，予以此证明当时没有撞到面包车上，是后面卡车撞到军车后才撞上面包车的； 13、面包车左侧面 ...

并踩了刹车；2、事故现场定义，证明什么是原始现场；3、交通事故现场勘查笔录，证明事故现场保护情况是原始现场，事故现场并没有破坏；4、交警的现场勘查 米是自行车行驶路线；25、东丽区X法律服务所2002年11月27日对刘凤艳的询问笔录，证明刘凤艳并不清楚自行车的具体位置；26、东丽区X法律服务所对顾利的 ...

本院调取了向某、谭某、黎某行政案件卷宗的相关材料。 证据一、公安机关对向某的询问笔录1份。向某陈述：2012年2月18日下午3点多钟，向某与其丈夫黎某富 、黎某发生纠纷至抓打的过程，与向某的陈述一致。 证据三、公安机关对谭某的询问笔录1份，谭某陈述：2012年2月18日上午11点多钟，向某与其对骂了1 ...