，被告人于某某因在鲁山县X乡X村红叶岭开采煤矿需要使用爆炸物品，让被告人韩某某帮助购买。韩某某从他人处以600元的价格购得炸药50公斤，后以700元的价格卖 雷管系因生产所需，且没有造成其他严重危害后果，系从犯、初犯、偶犯，请求依法对张某甲从轻或者减轻处罚。 经审理查明： 2008年9月中旬，被告人于 ...

债务。 原审认为，齐某某、刘某某未办理结婚登记手续而同居生活，其同居关系不受法律保护。两个孩子由齐某某、刘某某各抚养一个，互不负担子女抚养费为宜。齐 三、原告齐某某于本判决书生效后五日内支付给被告刘某某经济帮助3000元。四、驳回原、被告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华 ...

假帐、隐匿借款借据、办理假贷款等手段，帮助被告人何某甲挪用公款，挪用公款数额为3729.7万元人民币；违反法律、行政法规规定，向关系人以外的其他人发放贷款 百八十六条调整的范围。并且，起诉书认定帅木龙下落不明没有任何证据。 请求人民法院依法判决宣告被告人黄某无罪。 辩护人吴某丙律师当庭出示了临川振兴社 ...

某甲与友邦保险北京分公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同。双方当事人均应按合同约定全面履行 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内不 ...

x元的欠据，上诉人已经给付被上诉人2000元，又给付任宝昌2000元。请求撤销原判，改判上诉人不给付被上诉人欠款和利息。 被上诉人孙某答辩认为原审判决认定与 的关系的债权人或债权受让人，其上诉主张不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

湖北民族学院行政楼办公室送给被告人彭某某10万元现金，请求关照。被告人彭某某收受此款后，利用职务便利帮助谭某辛顺利承接了湖北民族学院下属科技学院学生 犯罪案件工作座谈会纪要》和最高人民法院、最高人民检察《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》关于国家工作人员与非国家工人员构成共同受贿犯罪的规定。 ...

x元的欠据，上诉人已经给付被上诉人2000元，又给付任宝昌2000元。请求撤销原判，改判上诉人不给付被上诉人欠款和利息。 被上诉人孙某答辩认为原审判决认定与 的关系的债权人或债权受让人，其上诉主张不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

、张某某主张一审法院没有追加苏曼华、王某为本案被告违反法定程序缺乏事实和法律依据，本院不予支持。殷某某虽提出电影局于2006年6月5日出具的证明以及 、共同成长的故事，文学剧本《大雪小雪》涉及表现贫困学生渴望上学以及同学之间互相帮助的主题，均是属于反映现实生活的题材。虽然电影《我们手拉手》中存在姐妹俩 ...

。本院认为，该证据的真实性无法确认，不予认定。 本院认为，被告人黄某甲帮助他人非法经营劳务输出，经营额为112.92万余元人民币，从中牟利9100元人民币， 押金4000元人民币退还被害人张锐，被害人张锐表示自愿放弃余下的1000元，并请求司法机关从轻处罚被告人黄某甲。综上，根据被告人黄某甲的犯罪情节 ...

是答辩人之父的财产。2、上诉人以患有疾病为由要求被上诉人应支付经济帮助费没有事实和法律依据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与原审审理查明的事实相一致。 本院认为，按照有关法律规定，“同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共同财产处理”。上诉人认为 ...