资金往来明细，对于保证人在本案中是否承担保证责任并无实质性影响。因此，对于服装公司的调查取证申请，本院不予批准。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一 三万二千一百三十四元（其中案件受理费六万五千五百五十八元、财产保全费五千元），由被告北京瑞滕祥国际皮草服装有限公司负担（于本判决生效 ...

北京燕宝汽车服务有限公司维修，支出车辆维修费x元。 事发后，原告曾向被告申请理赔，被告以事故存在疑点需要核实为由未对原告进行理赔。 上述事实，有各方 维修费损失三十万二千二百元以及救援费六百八十三元。 如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

段某某之妻。 原告城步苗族自治县X镇中心卫生院诉被告肖某乙、段某某、谭某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年5月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 事实； 2、原告代理人对戴叶云的调查笔录一份。用以证明西药房被被告用木板钉住和封堵大门的事实； 3、应原告的申请，本院从西岩派出所调取的对被告 ...

内支付建筑公司工程款x.53元。 2000年2月1日，八台信用社向舞钢市法院申请执行（1999）平民终字第X号民事判决。进入执行程序后，舞钢市法院多次 的损失承担赔偿责任。其赔偿数额应以舞钢市法院移交八台信用社的财产清单为依据，参照本院通过调查形式评估的价值予以认定。同时，被告除赔偿原告直接损失外，还 ...

的陈述、有效证据及庭审调查，对本案事实确认如下：2008年2月27日，原告河南容熙公司为其车辆（发动机号x）向被告中国人寿财产保险公司郑州支公司投保了 后，经交警部门调解，原告向受害人亲属共赔偿了x元。原告在赔偿后向被告申请理赔，被告以原告车辆肇事逃逸为由拒赔，形成纠纷，诉至本院。 本院认为，根据原告 ...

某某，女，方城县司法x法律服务所法律工作者。 上诉人冯某甲与被上诉人冯某丙财产权属纠纷一案，方城县人民法院于2007年3月25日作出（2007）方清民初字第 ，仲裁超时效，裁决无效，被上诉人已向有关单位申请撤销，非有效证据。合议庭评议后认为：证据1、被调查人未能到庭质证，被上诉人又不予认可，本院不予采 ...

矛盾，故本院对证据3证人的上述主张均不予采信。 根据认定的有效证据，结合庭审调查，本院认定如下事实： 原、被告于1993年8月10日登记结婚，于X年X 证据证明，本院不予采纳。 本案在审理过程中，原、被告双方当事人均未对该房屋申请财产价值评估，而同意由本院主持竞价，被告在庭审过程中认为该房屋可作价x元 ...

有力的证据佐证，故本院对其证据效力不予认定。 根据认定的有效证据，结合庭审调查，本院认定如下事实。 2008年8月31日17时许，在隆回县X镇X村 条之规定，应当某倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费500元，财产保全申请费120元，反诉案件受理费50元，共计670元，由原告负担201元，由 ...

某某独掌财务，双方签订8.20协议时，蔡某甲等三人不知道李某某曾侵占合伙财产，所以存在重大误解；该协议没有让李某某承担债务，显失公平；故该协议不 张XX的录音一审法院已经提取，和本案毫无关系；对方数次在举证期限届满后提出调查取证申请，是在恶意拖延诉讼时间。本院认为，一审法院已经调取了张XX的录音资料， ...

有关人员的工资人民币4320元；20、交通费票据五张。拟证明原告方已经支付因调查肇事车保险情况的交通费，调解时的交通费等合计1090元；21、李某某、刘 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2160元，财产保全申请费1020元，合计3180元，由被告王某某、罗某某、郴州市汽车运输 ...