2010年6月29日，原某与被告的法定代表人签订了一份关于公司财产与债务分割的协议，协议约定公司欠轴承厂某债务应由原某自己承担。对证据11认为是 2010年6月29日被告XX公司两股东成XX与陶XX签订的协议对被告XX公司的对外债务承担是否有约束力。本案中与长沙轴承厂某订托管经营合同的主体是被告公司， ...

关系，并非上下级领导，城关镇政某既不是汽修厂的所有权人，又不是法律规定的有权处置集体财产的机构。第三人提供的建设用地规划许可证仅是有关行政某门认定 个社区达成协议，为了使出租尽快收回，由丙穴社区单独赔偿，该协议是共同财产共同分割的体现。请求二审驳回上诉，维持原判。 原审第三人丙穴社区居委会的答辩意见与 ...

有的1100万元中有700万是2005年10月10日决议中的700万成本，归其所有，没有事实和法律某据。二、一审判决未对周某丁支付的财产保全某作出 丁也承认自己仅持有某30％的股权，并请求分割股权转让款1100万元中的120万元，进一步证明无偿转让80％股权的协议已经作废。2、于某为本案的必要共同诉讼 ...

、被告自由恋爱后自愿结婚。婚后二人艰苦创业，拥有了一定财产，双方应互谅互让，解决家庭矛盾，一审在分割原、被告夫妻共同财产中，部分证据没有质证，程序违法 元收据以及张荣军已办理的房屋产权证等证据予以证实，该证据经本院审查核实具有法律效力，足以认定本案事实。 原判认为，原、被告于2001年9月自愿登记结婚 ...

甲方；五、如遇矿内出现重大问题，乙方必须协助解决。本协议一式两份，双方签字生效，具有同等法律效力。5月11日，郝某给路某出具保证书，声明：“关于 通常称“陕西重汽”。本院认为，首先原告要求分割作为合伙财产的24辆自卸卡车的请求，理由正当，应予支持。双方争议的车辆都有具体的号牌标示，此种车辆的品牌应是“ ...

和好夫妻关系的意愿，现原、被告的夫妻感情已完全破裂，故要求离婚，分割夫妻共同财产，并要求被告赔偿精神损失费。 被告辩某，原告所诉双方多次发生矛盾 ，原告谌某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解书自双方在调解协议笔录上签名即具有法律效力。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 审判员孙黎丽 二0一一年 ...

，本院予以确认。原、被告共同财产、共同债权债务分割按照权利义务一致及照顾妇女权益原则处理。被告在庭审中陈述其因购房有债务10万元，欠父母因抚养小孩 当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判长罗启望 代理审判员周元梅 人民陪审员胡波 二Ｏ一一年二月 ...

乙喜于1997年12月协议离婚时，虽对夫妻共同财产及债务进行了分割，但该约定仅能对韩某、燕某乙喜具有约束力，不具有对抗第三人的效力，故对该债务仍 需偿还。韩某虽称该笔债务包括本息及复利，不应受到保护，但其未能提供本案存在有法律、法规关于民间借贷中所明确禁止行为的确凿有效证据，故该主张某能成立。关于程序 ...

，无其他证据或事实相映证，不具有证据效力。 本院认为，认定本案事实的关键在于黄某乙与伍某某、黄某辉夫妇对诉争房屋是否形成合资建房关系。根据黄某乙在原审中 黄某辉夫妇的建房，目的就是为了有安身之所及老有所依、所养。黄某乙当时没有与黄某辉夫妇书面签订共同出资建房协议，也没有及时分割房屋，是基于对其胞弟黄某 ...

年6月17日做出（2009）郑民二终字第X号民事判决，已经发生法律效力。陈XX不服向河南省高级人民法院提出再审申请，该院于2009年12月31日作出 XX、吴某某因孩子抚养和共同财产分割等在该院进行诉讼。 一审认为：郑州西部机电设备经贸有限公司向龚某某借款，有双方签订的借款协议证实，龚某某和吴某某作为 ...