上诉人（原审被告）熊某甲，男。 委托代理人熊某乙，男。...

吴某、娄底市某出租车有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司（以下简称人保娄底中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年3月1日向 壹人。 被告吴某系湘x车辆的承包人，娄底市某出租车有限责任公司系湘x车辆的所有权人和发包人。湘x车辆已于2009年4月3日在中国人寿财产 ...

与被上诉人赵某、凡某、南某、朱某、张某及一审被告尉氏县X区财产损害赔偿、返还原物纠纷一案，不服尉氏县人民法院（2010）尉民初字第X号民事判决，向 南某将该处房产17间出租给尉氏县X区管委会。 一审法院认为，财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使某、收益和处分的权利。因人民法院的法律文书导致 ...

）、被告孟某某、被告徐某某、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中华联合财险）第三人赵某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 天×11天=630.92元。原告张某甲称中水八局自编号X号车其是所有权人，第三人赵某某的辩称也予以认可，且该车以张某甲的名字投保的 ...

某丙、张某丁诉被告张某己、太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋财险濮阳支公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，原告方于2010年10月18日 。 原告万某甲等质证意见：只能证明谁交钱投的保，不能证明车辆的所有权关系转移。事故认定，交警部门已作出事故认定书，该事故认定书具有法律效力应予以 ...

该公司经理。 原告郭某某诉被告高某、闫某某、中国人民财产保险股份有限公司咸阳渭城支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 法庭合理认定；对证据五住宿费用不予认可；对证据六认为原告不属于该车辆的所有权人，不符合诉讼主体资格。对被告闫某某提供的证据均无异议，本院予以 ...

的24名合伙人为被告向本院提起诉讼，要求本院确认其在双江电站享有x.86元的财产所有权，并由刘某甲等24名合伙人支付其在双江电站应得利润等各种款项x.86 刘某甲的该部分起诉已另行裁定驳回。 原告刘某甲的第二项诉讼请求系财产损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院 ...

（略）。 上诉人许昌正通运输有限公司（以下简称正通公司）与被上诉人陶某某财产损害赔偿纠纷一案，陶某某于2009年11月2日向河南省禹州市人民法院（以下简称原审 扣收。新华夏公司在原告未付清购车贷款本息和相关款项前，该公司保留车辆所有权，原告只有使用权。如原告逾期偿还金融机构贷款超过5天，新华夏公司有权 ...

被告乔某某、刘某乙、许昌万里运输(集团)有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司财产损害赔偿纠纷一案，原告河南中原物流有限公司于2010年9月27日 向本院提供的证据有：1、分期付款买卖车辆合同书，证明豫K-x号车辆所有权人为被告刘某乙；2、机动车交通事故责任强制险保险单、商业第三者险保险单 ...

原审被告）郁某某。 上诉人朱某某因与被上诉人陈某某、高某某,郁某某一般人身损害赔偿纠纷一案，不服无锡高某技术产业开发区人民法院(2010)新民初字第x号民事判决， 是第一个承租人郁某安装的，后来又转卖给第二个承租人刘渠队，故热水器的所有权并非是朱某某。因朱某某是无锡市新区春潮花园三期某室房屋的所有权人 ...