的上述报道严重失实，造成原告严重的名誉损失为由提出抗议并声明保留追究被告法律责任的权利。另查明，1995年，佛山市东建(集团)公司(以下简称东建集团公司)经批准 ；4、被告实施的报道行为主观上是否有过错。新闻报道是否具有违法性，主要在于其是否违背了基本事实，是否使用了侮辱、诽谤等可能导致他人名誉受损的 ...

原审法院认为：本案属于专利权属纠纷，确定本案专利的权属问题的关键在于涉案专利的发明人或设计人是谁，以及在陈某某为发明人或设计人的情况下该发明创造 证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人毅品公司既然主张涉案专利属于被上诉人陈某某本职工作中完成的 ...

审理终结。 原再审判决认为:周某、李自强向明某支付（略）元，其目的在于取得60平方米门面的租赁权。明某收钱后，依口头约定与金三角公司解除了租赁合同 年度的门面租赁中，金三角公司与谁签订租赁合同，均与明某无关。明某不应承担周某未能与金三角公司签订2003年度门面租赁合同的民事责任，不应返还所收取的门面 ...

及由该权利所产生的收益权。发展中心应当承担向唐某给付报酬和赔偿适当精神损失的民事责任。《历史的回声》音带的发行，事前朱某并不知晓，则不构成侵犯唐某著作权。 朱某在《广东商报》所发表的“谁是《浏阳河》的作者”的文章，以批评的笔触，评论了对《浏阳河》采访报道中的不实内容，其目的在于某述作者自己对《浏阳河》 ...

原告系合法成立的企业法人，在企业办理注销登记前，应当以自已的全部财产承担民事责任，任何单位或个人不得以任何理由处分、侵占法人财产。为维护企业法人对财产的 的工商登记档案复印件(为行文方便简称为原告保留的档案材料)。上述两份证据的差别在于两份工商登记档案材料的第27页。原告保留的档案材料第27页记载庆房 ...

海南某，还有李某、张某以及十八局的三、四个人留在海南，李某和张某受谁雇佣，其不清楚。被告离某海南某，原告向十八局二公司表示不愿干了。被告 某转包给无相应建筑资质的被告，也在于被告无相应建筑资质，从原告手中承包工某。故原、被告双方对于合同无效均有过错，应各自承担相应的责任。 原告认为造成其各项损失均是因 ...

十二条的规定旨在调整保险公司与投保人之间的法律关系，其功能在于区分保险公司与投保人谁是责任最终承担者问题，而非对第三者免责问题。即使存在肇事司机醉酒、无证驾驶等情形下发生交通事故，保险公司仍然应当对受害人的人身伤亡承担赔偿责任。为此，对被告大地财产保险平顶山公司称张XX醉酒驾驶，其不应承担赔偿责任 ...

无效的理由不能成立。二、合同未完全履行的责任在上诉人一方，上诉人应当承担违约责任。引发双方争议的原因在于某2008年7月5日后，上诉人依据合同应承担的 二审的争议焦点是：1、双方签订的合作协议是否有效2、导致合同没有履行的责任应由谁承担。 经审理，本院二审查明的事实和证据与一审一致。 对于某方当事有 ...

对交通事故的发生并无过错，根据最高人民法院《关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复》规定：“使用盗窃的机动车辆肇事，造成被害人物质损失的， ，以法律法规的形式强制推行的保险，其主要目的在于保障车祸受害人能够及时获得基本救助。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定保险公司在被保险 ...

向本院提起上诉。 中原油田分公司上诉称：1、中原油田分公司不应承担“谁是线路产权人”的举证责任，应由杨某甲一方举证证明。中原油田分公司已举证证明自己 护理费、交通费的确定问题。残疾辅助器具作为代偿受害人身体功能的用具，主要目的在于尽可能的恢复受害人必要的生活自理及学习、工作能力。对于相关费用的赔偿期限 ...