诉称，原、被告系母子关系，2004年8月原、被告出资购买了位于（略）凉风垭的住房一套，购买该房屋用去购房款和办理过户登记的税费共计34446元，其中 个月，因原告与被告及其妻子无法相处，被告及其妻子就将原告撵了出来，原告因经济困难，曾向法院起诉，要求被告给付赡养费，法院已于2012年1月作出判决，原告 ...

2008年7月25日，原、被告协议到民政局办理了离婚手续。由于某告掌管家庭所有经济大权，原告因不堪被告的家庭暴力，被逼与被告达成离婚协议，之后原告净身出 ，寄住在父母家； 8、株洲市X区廉租住房租赁补贴资格审核表一份，拟证明原告申请廉租房的时间同时也是原告发现被告购买房产的时间。 被告凌某为支持自己的 ...

上谋取利益的事实；③证人朱某某、马某某的证言，证明其夫妇从朱某丙处购买住房一套的事实；④房产证、房地产买卖契约、房契税发票，证明马某某购买住房 送的10万元给湘潭市纪委，但根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条第二款“国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿 ...

X号，房屋总建筑面积71.1平方米，出售给乙方。在控制面积内乙方按成本价购买房屋，售价每平方米670元；甲方根据规定，同意乙方享受楼层折扣。1999年， 符合法律规定的有效协议，依合同性质依法可以转让，且被上诉人不存在住房困难的情形，所以不应该适用《合同法》第79条之规定，且我国现今无任何法律、法规 ...

（桂）农银按字(2002)第X号《个人住房按揭合同》，合同约定：梁某向农行南湖支行借款x元，用于向万顷公司购买南宁市X路X号金城苑X号楼X单元 和到期的贷款，所以对梁某的上诉请求本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人梁某的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《 ...

认为：原告石某与被告程某婚后近年来，因双方当事人性格不合及被告程某打牌、家庭经济及双方互某信任常发生吵打纠纷，致使２０１０年９月本案原、被告分居生活至今 和其它财产不宜调整，当事人可另案主张权利；另外，因本案原、被告购买位于万州区X组某某住房一套至今未取得房屋产权证，由此，本院依法对此房在本案中也不宜 ...

其所在单位（邵阳市人大常委会）集资房一套面积约为183，住房的X层以上（含X层）户型的住房，转让给乙方购买，转让价格为31万元。（乙方按1720元3的 就有关合同内容约定不明确，依照本法第某十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业 ...

转让协议书》约定占地面积以征收和规划图纸为准，而住房一栋的占地面积未包括在规划图纸之内；受让人刘某某购买某加油站时应当查清或者知道该加油站的土地办证情况 某加油站的刘某某不服一审判决，向本院上诉称：原审认定事实部分不实，适用法律不当，判决错误。《加油站所有权转让协议书》合法有效，是加油站整个企业的转让 ...

，属于有保障收入的人员，而马某因交通事故构成六级伤残，仅靠一点退休金维持生活，属于经济困难对象，应对夫妻共同财产予以平等分配。请求撤销原判第（二）项，对坐落于邵阳市X村X栋X号住房重新进行分配。 贺某答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，贺某 ...

万元的价款转让于华某夫妇。同日，毛某某以58.2万元的价款又另行购买了一处住房（面积78.91平方米）。 自2008年初起，潘某某、毛某某之间即产生 完成俩人合意，将房产登记为自己名下。潘某某与毛某某之间包括讼争房屋在内的经济往来结算数额应为多少，毛某某是否支付了中介费用8000元中的4000元。本案 ...