出生。 委托代理人贺宁陵，湖南严明律师事务所律师（特别授权）。 被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司。 住所地长沙市五一大道X号恒隆国际大厦X楼。 法定代表人 武赔偿2000元（第三者责任险）；根据商业险合同约定，答辩人可以拒赔。2、根据商业保险合同原告投保的车辆性质为非营运车，本案发生事故时，原告 ...

，1961年出生。 委托代理人岳彩建，河南百特律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市中原油田支公司。 负责人裴某某，经理。 委托代理人张巍，河南泽民 的诉讼请求。 经审理查明，2008年5月23日原、被告双方签定机动车辆综合保险合同一份（保险单号为：x），主要约定，原告的豫x号重型 ...

ｘｘ、孔ｘｘ与财保汝阳公司之间是一种保险合同，根据双方之间的合同约定，免赔比例的确定是根据保险车辆驾驶人员在事故中所负责任，保险人在 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2475元，由中国人民财产保险股份有限公司汝阳支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王洪涛 审判员邢蕾 审判员吴 ...

日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。2009年3月24日向被告中华保险确山支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2009年 未提交书面答辩意见。在法庭上辩称该保险合同保险金额超过保险价值，违反保险法的相关规定，超出部分应为无效；该保险车辆发生事故时已达到报费标淮， ...

。 本院认为，李××与人寿财保新乡支公司签订车辆保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律法规的禁止性规定，保险合同关系合法有效，依法受法律保护。李 六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付李××保险金x.44元； ...

。 二原告委托代理人崔明霞，沁阳市司法局“148”法律服务中心法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司。住所地：沁阳市X路X号。 负责人郑某某，该支公司 的车辆所有人，原告王某某则系车辆的实际所有人，且原告王某某已经履行了赔偿义务，故原告天顺公司在保险合同中所享有的权利，原告王某某亦有 ...

万凤立向遂平县人民法院起诉,经遂平县人民法院一审及驻马店市中级法院二审,判决何某某应赔偿豫x车辆损失x.50元。并被判令何某某承担诉讼费867元。该事故同时某成豫 x号车辆损失险2900元（含施救费100元），符合保险合同的约定，予以支持。在保险事故中，豫x号车辆被碰撞受损、驾驶人员万凤立受伤所支付的 ...

住（略）。 委托代理人许大方，北京市宝鼎律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，营业场所北京市西城区X街X号。 负责人马某某，总经理 履行自己的义务。双方当事人发生争议的、保险公司所承保的险种为车辆损失保险。保险合同条款在保险责任部分约定，保险车辆因碰撞等原因造成的损失属于 ...

一两天修理时间是正常的。一审法院计算理赔金额是按照不定值保险合同的约定，对讼争车辆进行价格认证没有依据。 根据本案现有证据，本院确认一审认定的 、撤销福州市鼓楼区人民法院（2008）鼓民初字第X号民事判决； 二、安邦财产保险股份有限公司福建省分公司应于判决生效之日起五日内返还黄某某保险费5527.6元 ...

出租从业服务资格证。 本院认为，原告与被告之间签订的交通事故责任强制保险合同及机动车辆商业保险合同，均系双当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规的 %=x.3元，被告依法应予以赔付。综上所述，原告要求被告给付交通事故责任强制保险保险金2000元以及商业险保险金x.3元，共计x.3元，理由正当，本院 ...