证明第一次协议履行完毕后续签了第二次协议。3、照片六张。证明原告在被告所租赁的院内扒了几个门并停有车辆，院落由原告使用，被告没有侵权。原告对 之间的房屋租赁合同虽然违反了有关房屋租赁的行政管理规定，但不违反合同法，应具有法律效力。租赁合同履行完毕后，被告应向原告归还租赁物，被告既不继续租用交纳租赁费， ...

驾驶的拖拉机登记的车主为刘X，双方于2009年1月20日签订了一份《车辆转让协议书》，约定2009年1月20日后所有的债权债务均与刘X无关。另外 龙X自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员陈某红 二 ...

保险法的规定对被保险人进行赔偿的，是保险人与被保险人之间的保险合同关系。根据合同的相对性原则只对合同双方当事人具有法律效力，而本案是交通事故人身侵权行为，侵权的法律关系 年3月10日王某乙与王某军签订车辆买卖协议，肇事车豫x号登记车主为濮阳市物丰化工有限公司，该车多次转让，未办理过户手续，现豫x号车的 ...

原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告云某某的诉讼请求是否有事实、法律依据2、被告卢某乙、北市运输公司的重新鉴定申请应否支持对本院归纳的 责任，故该判决书不具有证明被告方应承担90%的赔偿责任的证明效力。二、被告卢某乙和北市运输公司提交的车辆买卖协议2份。本院认为，被告卢某乙、卢某丙系皖 ...

各种费用（含养路费、运管费、年审费、保险费）可委托甲方代办办理，具体标准按法律规定办理，但乙方应向甲方支付一定费用，具体事宜双方另行协商；……”。 本院认为， 的理由并不能推翻前述合同与车辆过户的证明效力，故本院不予支持。而且从一审庭审笔录上看，恒兴公司被问“徐某某是否缴纳有管理费”时，恒兴公司称“交 ...

福田公司北京分公司支付1%的违约金，还约定该补充协议是合同编号为-034货物买卖合同的补充协议，与其具有同等法律效力。补充协议签订后，中瑞混凝土公司却以种种理由为 也是福田公司北京分公司、中瑞混凝土公司与物恩昊邦公司三方共同签订的债权转让协议，其付款的由来系物恩昊邦公司，福田公司北京分公司也没有向中瑞 ...

损失的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告王朝利在事故发生之前已将肇事车辆转让给被告李某某，原告要求被告王朝利承担赔偿责任的诉讼请求，依据不足， 二审受理费50元，桂某某自愿全部承担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长胡铁兮 审判员文会福 审判员辜桂某 二OO九年八月四日 书记员 ...

号民事判决书：原告索某某为豫x号富康出租车的所有权人，该民事判决书已发生法律效力。 另查明，2002年12月25日，原告出资购买富康轿车一辆，又缴纳 后，对所经营的车辆、附属运营设备享有使用权及该车经营权的使用权（经营权的使用权自2002年11月1日至2012年10月31日止）。 上述事实有原告、第三 ...

号民事判决书：原告陈某某为豫x号富康出租车的所有权人，该民事判决书已发生法律效力。 另查明，2002年11月26日，原告出资购买富康轿车一辆，又缴纳 后，对所经营的车辆、附属运营设备享有使用权及该车经营权的使用权（经营权的使用权自2002年11月1日至2012年10月31日止）。 上述事实有原告、第三 ...

号民事判决书：原告杜某为豫x号富康出租车的所有权人，该民事判决书已发生法律效力。 另查明，2002年10月13日，原告出资购买富康轿车一辆，又缴纳 后，对所经营的车辆、附属运营设备享有使用权及该车经营权的使用权（经营权的使用权自2002年11月1日至2012年10月31日止）。 上述事实有原告、第三人 ...