董某甲所持铁锹夺下，并用铁锹将董某甲左脚脚趾砍伤（经法医鉴定已构成轻伤），后被查获归案。 公诉机关就起诉书指控事实，向法庭提供了被告人马 3600元，伤残费x元，以上共计人民币x.76元。并提供了医疗费、交通费、法医学鉴定意见书等证据。 被告人马某某对起诉书指控的事实未提出异议，对民事赔偿部分愿听从 ...

右膝盖和左小腿，致使被害人韩某某的双下肢多发性软组织挫裂伤和多发性骨折（经法医鉴定，属轻伤）。随后，被告人刘某乙、刘某丙扔下凶器逃离现场。事后，被告人 30元的标准赔偿其住院伙食补助费870元有理，本院予以支持。原告人的损伤经鉴定为符合道路交通事故伤残十级，并支付伤残鉴定费645元，且原告人现年65岁 ...

多处穿孔破裂，腹腔内积血，评定为重伤)；被害人陈某某轻伤(经法医鉴定，陈某某的损伤属轻伤)。2005年12月26日，被告人黄某丁向公安机关投案自首 状血迹。 2、广州市公安局白云区分局刑事科学技术(2003)穗公云刑(技法)字第X号法医学鉴定结论证实：叶某戊的损伤符合霰弹枪一次性击伤，造成大网膜、胃、 ...

动手打架。纠纷中，裴某某随手捡起一瓦片，将何面部砸伤，并造成容貌受损(经法医鉴定为轻伤甲级)。公诉机关认为被告人裴某某故意伤害他人身体并致人轻伤甲级 纠纷，相互出于侵害对方身体意图，相互攻击，被告人裴某某用瓦片致被害人何苏琴轻伤甲级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据 ...

陪同张某甲还给黄某某人民币x元的事实。 6、新余市公安局法医鉴定结论书证明：被害人敖某某伤势为轻伤乙级。 7、被告人涂某乙的供述证明了2005年10 被告人刘某某通过“陈某”将该车卖给一个水西人，得赃款600元人民币。经鉴定，被盗摩托车价值人民币4400元。 上述事实，经庭审举证、质证，本院予以确认的 ...

与事主张某乙、孟某因行车问题发生口角后，将张某乙（经法医鉴定为轻伤）、孟某（经法医鉴定为轻微伤）打伤，后被查获。公诉机关就上述事实，向本院提供 的定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人张某甲因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。由于被告人张某甲的犯罪行为 ...

钳将何的二颗牙齿拔掉，又用锁匙铁条插入何的十个脚趾甲内(经法医鉴定为轻伤)。当天晚上，梁某丙指使李某某等人将何××转移到其桔州市场私宅， 吴××的陈某，证人梁××、陈××、梁××、李××、伍×的证言，缴获的作案凶器拍照和法医检验报告书等证明，被告人李某某亦供认在案，且与上述证据互相吻合。上述证据经法庭 ...

赶来的罗某丁(罗某丙之子)相互殴打。陈某甲、罗某丙的伤情经法医鉴定均未达轻伤。我局根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第一项的规定， 行为属治安行政处罚行为而非刑事侦查行为，那么，对被告所依据的对陈某甲的司法鉴定，便可以不适用公安部令第X号中第238条的“由两名以上具有鉴定资格的鉴定人签名 ...

(79岁)头部右侧，致李某乙右下颌骨骨折、右耳、面部皮肤裂伤(经法医鉴定为轻伤)。张某丙作案后委托村民张某庚向公安机关投案。张某丙 面部软组织损伤。 (16)北京市公安局通州分局(2000)京公技刑通字X号人体损伤程度鉴定结论证实，李某甲的伤情损伤程度属重伤。 (17)北京市通州区潞河医院论断证明证实 ...

用一只单柄铝锅殴打被害人兰某乙，致兰某手掌第五掌骨完全性骨折(经法医鉴定属轻伤)。 原审据以定案的证据有被害人兰某庚陈述及辨认笔录，证人叶某丙、 ]第X号法医学活体检验鉴定书，结论是被害人兰某乙右手掌第五掌骨完全性骨折，属轻伤，此证据经过原审法庭质证，与其他证据相吻合，本院予以确认，上诉人要求重新鉴定 ...