支公司的委托代理人刘某滨、孟某及被申诉人赵某及赵某与辉县市运输集团的共同委托代理人申长江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 获嘉县人民法院一审查明： 向赵某出具了保险单号为（略）的机动车车辆保险单，双方确立保险合同关系。2009年10月17日，赵某雇佣的司机徐×驾驶上述车辆发生交通事故，造成张××、 ...

工时费为15000元。原告车辆因本次事故停运2个月。田某某经营川x大客车运输期间需每月向原告交纳管理费2300元，原告2010年对川x投有交强险 货运公司所有，被告解某系创伟货运公司雇佣的司机，被告创伟货运公司就皖x与中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称人寿财保安徽分公司）签订有“机动车 ...

不应在交强险和第三者责任险内赔偿；保险公司不是本事故的侵权人，不应承担本案侵权责任；本案涉及运输合同与保险合同两个法律关系，不能一案审理。 被告 被告李某丙的雇佣司机，其在履行职务活动中的民事责任应由雇主承担；被告李某丙作为肇事车辆的实际所有人，应承担交通事故侵权责任；被告三门峡市汽车运输有限责任公司 ...

原告：元氏力天运输服务有限公司 原告：田某，女。 被告：邵某，男。 被告：武陟县路安汽车运输有限公司 以上二被告共同委托代理人：朱小武，男。 被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司...

有限责任公司，实际车主为程某，该车挂靠在郑州交通运输集团有限责任公司，李武超系程某雇佣的司机，该车在人保财险郑州市分公司投保有机动车交通事故强制险，保险期间 元，再赔偿x元。 五、被告郑州交通运输集团有限责任公司与被告程某承担连带赔偿责任。 六、驳回原告郭某丙、时某的其它诉讼请求。 上述前四项于判决书 ...

40％的责任。又因李天增系陈某的雇佣司机，雇佣司机在从事雇佣活动中，造成交通事故的，由雇主承担赔偿责任，因此被告陈某应当对刘某的损失承担 某明确告知以上条款内容，且该格式条款中也没有实际车主陈某和登记车主大唐运输服务公司的签字确认，该条款内容对被保险人不产生法律约束力，对被告人保邯郸分公司的该项意见 ...

豫x号货车的登记车主为被告驰骋运输公司，实际车主为被告李某壬，双方之间签订有车辆委托管理合同。张昌运系被告李某壬雇佣的司机，事故发生时，张昌运正在 ，被告李某壬还应赔偿五原告x.96元。驰骋运输公司作为豫x号货车的挂靠单位，与被告李某壬签订有委托管理合同，收取管理费用，从而获得收益，故应当承担补充赔偿 ...

处取款x元。 同时查明：被告谢某系豫x号货车的实际车主。被告李某己系谢某的司机，发生事故时正在从事雇佣活动。被告运输公司系豫x号货车的挂靠单位。 代谢某向原告支付赔偿款x.09元。谢某已支付的费用可依保险合同的约定向保险公司主张。综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计x.22元（x.13+x.09） ...

x元。 同时查明：被告谢某系豫x号货车的实际车主。被告李某丁系谢某的司机，发生事故时正在从事雇佣活动。被告运输公司系豫x号货车的挂靠单位 某向原告支付赔偿款5790.03元。谢某已支付的费用可依保险合同的约定向保险公司主张。综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计x.58元（x.55+5790.03 ...

有限公司承担赔偿责任，但无证据证明该公司与宋某之间的关系，因此对该项请求本院不予支持；贾某系宋某雇佣的司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，由 张某甲医疗费1000元、残疾赔偿金x元。 三、驳回张某甲对新乡市东腾汽车运输有限公司、贾某、中国人民财产保险股份有限公司延津支公司、曹某诉讼请求。 四、驳回 ...