某、苏某与被告万XX、夏XX、XX市大众出租汽车有限责任公某（以下简称大众公某）、XX市兆达汽车运输有限公某（以下简称兆达公某）机动交通事故责任纠纷一 被告陈XX合伙承包了该车的经营权，以陈XX的名义与兆达公某签订了书面的承包合同。承包期间,该车由被告夏XX与被告陈XX经营、管某、使用、收益，并以兆达 ...

，原协议的其余部分应完全继续有效。 上述协议签订后，重庆长扬热能有限责任公司(甲方)与原告重庆市旺鑫气体有限公司(乙方)还签订了《补充协议书(二)》，主要内容 只能以被告名义办理。涉案项目只有办在被告名下，才可能成为原告“独立承包”的对象（如果合同约定办至原告名下，则该项目本来就是原告的，根本不可能 ...

法院认为：恒达运输公司向陈某、郑某借款不还，应负本案全部责任。恒达运输公司辩称此款是方国元承包汽车物资供销公司时所借，应由方国元本人偿还，因汽车物资 承包也是内部管理问题，故其债权债务应由恒达运输公司承担。恒达运输公司承担后，可依据承包合同向方国元追偿。恒达运输公司辩称陈某、郑某起诉时已过诉讼时效，因 ...

吴某。 委托代理人潘某某。 被告农某。 委托代理人廖某。 被告广西运德汽车运输集团有限公司。 委托代理人朱某某。 委托代理人黄某某。 原告吴某与被告农某、广西 在举证期限内提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明原告有责任；2、客运经营承包合同，证明被告执行职务；3、车损评估报告，证明车损情况；4、 ...

附带民事诉讼被告人陈某，男，汉族，打工人员。 附带民事诉讼被告人河南省通宝运输有限公司。 法定代表人徐某。 附带民事诉讼被告人河南X物流有限公司. 法定代表人王某丙。 、承包经营合同、车辆代管合同等证某证某。 本院认为，被告人王某乙违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任 ...

证等。根据合同第七条第一款规定，保险公司对停运费、交通费不承担赔偿责任。 被告物流公司未答辩。 原告提供的证据为：1、焦作市交通运输（集团）有限公司 日至7月23日报停；9、二原告签订的客运班线承包经营合同书，证明原告吉某每月向原告焦作市交通运输（集团）有限公司交纳承包费4500元，并承担养路费、车辆 ...

财险青秀支公司投保了商业第某者责任保险和商业第某者责任不计免赔率险是事实，但保险合同的当事人是投保人隆泰运输公司和保险人平安财险青秀支公司，而 乡结合部，早己被列入南宁市X区规划范围内。并且，其迁入该村X村里的任何承包土地，因此一直不得不靠在南宁市X区内打工某谋生。 被上诉人认某，“城乡结合部”虽然不 ...

依据有关司法解释，其作为该段公路的管理人，没有任何管理过错，不应对原告损失承担责任。 被告汉中金城交通建设有限公司未到庭参加诉讼。 经审理查明：2009年6月25日 合同，以合同总价（略）元交由金城公司承包修建；同年11月底修建完工后通车运营，由被告洋县X村X路管理局管护。还查明，洋县交通运输局系洋县 ...

、被溃烂，造成直接经济损失10多万元的事实。 24、林木损失鉴定书。拟证明承包的南某林场木质部腐烂的杉原条5073根共计材积261.9立方米，直接经济损失x 法律规定，应由合伙人即本案被告范某承担损害赔偿的责任。至于，被告范某的委托代理提出的“该承包合同关系与原告曹某甲无关，要求原告曹某甲赔偿8000 ...

。 被告农某戊。 委托代理人农某己。 委托代理人廖某。 被告广西运德汽车运输集团有限公司。 委托代理人黄某庚，公司职员。 被告南宁市玉宇客运有限公司。 委托代理人黄 和主张在举证期限内提供的证据有： 1、《南宁市玉宇客运有限公司客车经济责任承包合同》复印件一份，用于证明吴某是桂x客车的实际车主，挂靠于 ...