雇佣关系；5、事故现场录像光盘，证明正大公司将现场破坏，而且事发后正大公司改变了运输垃圾方式。三、被告正大公司证据，1、呼伦派出所询问王某丙笔录，证明正大 及正大公司的口头约定，王某丙与王某彦之间系雇佣关系，与正大公司之间系承揽合同关系，而王某彦与正大公司之间无直接的权利义务关系。由于正大公司与农垦 ...

北京市政建设集团有限责任公司(甲方)与北京北方电联电力工程有限责任公司(乙方)签订了共同承揽西汉高速公路GZ40户勉公路第O标段《协议书》，该协议约定：甲方为投标 的形式要件欠缺，不具有证据形式合法性。 2、本案石方的计算价款应当以合同价15.6/m3为准，重审判决以36.6/m3计价，既不是双方约定 ...

即包工、包料、包安全、包进度、包井下电费、包品位、包运输（工作地区X巷运输），按矿计价。合同期限双方约定：根据甲方需要协商终止。合同签订后 法院依法撤销、改判! 被上诉人安钢舞阳矿业公司答辩称，首先，被上诉人和李某某之间没有承揽合同关系，河南安钢集团舞阳矿业有限责任公司不应作为本案的被告。2002年9 ...

配员证书；4、10名船员的适任证书复印件；5、“通天顺”轮船舶营业运输证(临时)；6、“通天顺”轮船舶所有权登记证书；7、汕头海事局出具的《“通天 船舶修理费用 2001年6月30日，育洋公司与上海浦东新区中兴船舶修理部签订《承揽合同》，委托上海浦东新区中兴船舶修理部对中国船级社出具的《检验报告》所载 ...

焦某签订了房屋拆迁合同，明确了双方的权利义务，并约定在房屋拆除及拆除物运输过程中发生安全事故，责任由焦某承担，原告陈某由焦某雇请，故原告的损失不应由被告张某丙 成果为标的，因而，被告夏某巷完小与被告邓某、被告邓某与张某丙、被告张某丙与焦某之间存在承揽合同关系，被告邓某、张某丙、焦某为承揽人，其合同相 ...

、防城港市中医院治疗，于2010年12月12日在防城港市中医院医治无效去世。防城港市交通运输局于2009年7月28日将防城港市兴港大道（现改称北部湾大道）彩虹桥 ，没有法律依据，本院不予支持。曾某作为南宁市广远石雕经营部的负责人，是承揽合某中的承揽人，其不具备相应安全生产条件，施工过程中在道路堆放沙堆 ...

诉讼违反“一事不再理”原则。本案已超过诉讼时效。丁某某的诉讼请求是其为承揽工程而发生的费用，这些费用应由丁某某自己支付且其的工程款法院已处理过 汽车运输公司及宁夏煤炭基建公司机械化施工队，并分别签订了合同，青镇工程队付给石嘴山矿务局汽车运输公司定金x元，生活费2000元，垫付挖掘机装土费x元，计x元 ...

所要求赔偿x.28元的诉讼请求。 经审理查明，原审判决认定被上诉人曾某某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致被害人何某贤死亡，造成被上诉人何某甲、郭 或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。依照相关民法理论，建设工程合同具有承揽合同的基本属性。本案中，被上诉人丁某某并不具备从事该填沙工程的资质 ...

该证据既没有任何单位的签章确认，也没有相应的运输发票予以印证，其真实性根本无法认定。而且，根据双方合同约定的交货地点，被上诉人只有把货物运送到昆山 佛山公司的复函实际上代表了上诉人。因此，原审判决认定上诉人已收取了被上诉人承揽的PVC光白色膜，依据充分，本院予以确认。上诉人主张被上诉人没有交付PVC光 ...

。现已审理终结。 原审判决认定：2009年7月10日，被告从银川买回一批木料，因运输木料汽车不能驶到其住所，其便雇佣曹庆富、唐忠及原告等为其倒运 能证明其父丧失劳动能力，故不予支持。被告辩称原、被告系承揽合同关系，承揽人提供的工作具有独立性，但在本案中，原告在运输木料时，被告亦在帮忙，且被告未对其主张 ...